C++ map:：find安全吗？

我试图测试std:map中的“find”是否安全，所以在使用“find”测试元素之后，我删除了一个元素，但是元素的迭代器仍然有效。即使我使用“再次查找”，它也会再次查找已擦除的元素

根据文件：

引用函数删除的元素的迭代器、指针和引用无效。 所有其他迭代器、指针和引用都保持其有效性

• 为什么第二个迭代器

  autoit_2=numeros.find（“uno”）是否查找已擦除的元素
  

• 为什么

  std:：cout首先
  numeros.erase（“uno”）根据您的报价使迭代器失效。这意味着不再允许您取消对迭代器的引用。无论如何，这样做是有好处的
  
  因此，您的程序具有未定义的行为，因为您在下一行中取消了对迭代器的引用
  
  std::cout << it->first << " : " << it->second << std::endl;
  
  找不到已擦除的元素。如果
  .find
  没有找到任何元素，它将返回结束迭代器
  numeros.end（）
  的过去值，这就是此处发生的情况。在结束迭代器中取消对过去迭代器的引用也有未定义的行为。那么下面的一行呢
  
  std::cout << it_2->first << " : " << it_2->second << std::endl;
  
  numeros.erase（“uno”）根据您的报价使迭代器失效。这意味着不再允许您取消对迭代器的引用。无论如何，这样做是有好处的
  
  因此，您的程序具有未定义的行为，因为您在下一行中取消了对迭代器的引用
  
  std::cout << it->first << " : " << it->second << std::endl;
  
  找不到已擦除的元素。如果
  .find
  没有找到任何元素，它将返回结束迭代器
  numeros.end（）
  的过去值，这就是此处发生的情况。在结束迭代器中取消对过去迭代器的引用也有未定义的行为。那么下面的一行呢
  
  std::cout << it_2->first << " : " << it_2->second << std::endl;
  
  erase
  使所有当前映射迭代器无效，如果在此之后取消引用一个，则会调用未定义的行为。另外，
  it_2
  将是一个结束迭代器，再次解除它将调用ub，但您可以在解除引用之前测试它是否为
  numeros.end（）
  。在我的编译器
  it_2
  中，它不打印
  uno:1
  ，它会崩溃。您应该在使用它之前检查它。在
  删除
  它指向的元素后，通过取消引用
  它
  获得正确的结果并不能保证您正在观察定义的行为。确实，正如@George所指出的，您正在观察未定义的行为。@masoud我使用的是clang++Apple clang 11.0.0版，它会打印此输出，但正如walnut所说，我的程序有未定义的行为，在其他编译器下它可以做任何事情。
  erase
  使所有当前的映射迭代器无效，如果在此之后取消引用一个，则会调用未定义的行为。另外，
  it_2
  将是一个结束迭代器，再次解除它将调用ub，但您可以在解除引用之前测试它是否为
  numeros.end（）
  。在我的编译器
  it_2
  中，它不打印
  uno:1
  ，它会崩溃。您应该在使用它之前检查它。在
  删除
  它指向的元素后，通过取消引用
  它
  获得正确的结果并不能保证您正在观察定义的行为。确实，正如@George所指出的，您正在观察未定义的行为。@masoud我使用的是clang++Apple clang 11.0.0版，它会打印此输出，但正如walnut所说，我的程序有未定义的行为，在其他编译器下它可以做任何事情。是的，就是这样！我用
  .end（）
  =>
  if（it_2==numeros.end（））{std:：cout是的！我用
  .end（）
  =>
  if（it_2==numeros.end（））{std:：cout检查过了
  std::cout << it_2->first << " : " << it_2->second << std::endl;
  
  if(it_2 != numeros.end()) {
      std::cout << it_2->first << " : " << it_2->second << std::endl;
  } else {
      std::cout << "uno not found!" << std::endl;
  }