C++；小型与全大写数据类型 为什么在C++（MSV）中，定义了所有CAP的数据类型（并且大部分都是相同的）？< /P>

这些完全一样。为什么定义了所有caps版本

double

和

typedef double-double

char

和

typedef char

bool

和

bool

（

typedef int bool

），这里所有的小大写和全大写都代表布尔状态，为什么在后者中使用

int

---

通过这些额外的数据类型获得了什么额外的功能？

Microsoft决定在Windows代码中为所有这些类型创建宏或类型别名。有可能是为了和所有caps WinAPI类型别名保持“一致性”，比如

LPCSTR

但它有什么真正的好处呢？没有

---

BOOL

的情况尤其令人头痛。虽然一些老学校C有这样的约定（在实际的<代码> Boo[/COD]进入语言之前），但现在它确实令人困惑……尤其是在使用WinAPI和C++时，

< P> ALLCAPS类型DEFS在Windows编程的第一天开始（1和以前）。例如，当时没有

bool

类型。Windows API和报头被定义为旧的学校。C++在开发时甚至不存在。

因此，为了更好地记录API，引入了编译器宏，如

BOOL

。尽管

BOOL

和

INT

都是相同基础类型（

INT

）的宏，但这可以让您查看函数的类型签名，以查看参数或返回值是作为布尔值（定义为“0表示false，任何非零值表示true”）还是任意整数

作为另一个例子，考虑<代码> LPCSTR < /代码>。在16位窗口中，有两种指针：

near

指针是16位指针，

far

指针同时使用16位“段”值和16位偏移量。实际内存地址在硬件中计算为

（段只有MS知道）

我所能想到的唯一好处是某些类型（例如，
int
）的大小取决于操作系统（请参阅）。这将允许在64位操作系统上使用16位类型，以及更多的
typedefs
或
#defines
。这些代码将更容易移植到其他操作系统版本

现在，如果这个“可移植”的东西是真的，那么其余的类型将遵循相同的约定，即使它们的大小在所有机器上都是相同的。
这个约定可以追溯到30多年前Windows操作系统的早期

在70年代和80年代早期，目前的做法仍然是在各种汇编语言和当时的高级语言、Fortran、Cobol……以及命令行解释器和文件系统默认值的编程中使用所有CAP。这一习惯可能源于穿孔卡的编码，可以追溯到20世纪初里

当我在1975年开始编程时，我们使用的卡片穿孔机甚至不支持小写字母


MS/DOS是用汇编语言编写的，就像80年代早期最成功的PC软件包一样，如Lotus 1-2-3、MS Word等。C是贝尔实验室为Unix系统发明的，花了很长时间才在PC世界获得发展势头

在刚刚萌芽的微处理器世界中，实际上有两个不同的流派：一个是包含所有caps汇编文档的Intel little endian world，另一个是包含小型caps汇编、C和Unix操作系统以及克隆和其他怪异语言（如lisp）的big endian Motorola alternative

Windows是前者的产物，所有大写类型和修饰符的激增在当时看起来并不丑陋，它看起来是一致的和令人放心的。微软尝试了各种指针修饰符的替代品：
far
，
\u far
，
\u far
，
far
，最后彻底摆脱了它们，但保留了原有的功能原始的allcaps TypeDef出于兼容性目的，导致了愚蠢的妥协，例如32位
长
甚至在64位系统上

这个答案并不是没有偏见的，但恢复这些记忆是很有趣的。
额外的头痛而不是额外的能力。你确定吗？参考？我怀疑这也是关于他们的内部代码样式…@EugeneSh:我确定这很傻，我希望他们没有这么做。至于实际的参考，你可能不得不等待对于一个员工来说。@EugeneSh:我不能完全同意，但这里也有客观性：OP询问添加了什么能力，就我所知，答案实际上是“无”。我想知道这是否是对未来校对的误导性尝试，但无法真正找到一种方法使其符合逻辑。@EugeneSh。您可以参考我。：-）在1.0时代，我一直在积极编程Windows。LRiO的回答是正确的，我在自己的回答中发表了一些其他想法。关于这段奇怪的历史，请随时提问。我记得那些日子：阿尔法版本的绿色活页夹，有三个5英寸和1/4英寸的活页夹，鼠标有绿色按钮和一个闪亮的钢球。。。我怀疑最终的起源是C宏是大写的约定的结合，特别是对于常量，如TRUE和FALSE，以及所有caps汇编语言实践的长期习惯，在这些实践中，大小写基本上被忽略了。但是代码实际上是针对特定的操作系统的。这种事情使移植变得更困难，而不是更容易。@LightnessRacesinOrbit它的设计目的是更容易移植到同一操作系统中的不同CPU架构。@immibis:这更有意义，有点像。因此，在不同的体系结构上，
INT
的定义将从
INT
更改为固定宽度类型之一？成功
SetWindowText( hwnd, TEXT("Howdy") );

SetWindowTextA( hwnd, "Howdy" );

SetWindowTextW( hwnd, L"Howdy" );