C+中的Python列表等价物+；？ 你能告诉我C++中最接近Python列表的数据类型吗？如果没有类似的东西，你会如何在C++中构建它？ < p>也许存储Booo:：STD中的任何一个：：向量？

下面是一个简单的工作示例。请参见下面的詹姆斯评论

#include "../boost_1_54_0/boost/any.hpp"
#include <vector>
#include <string>
#include <iostream>

int main()
{
    std::vector<boost::any> myList;

    myList.push_back(std::string("Hello"));
    myList.push_back(10);
    myList.push_back(std::string("World"));

    std::string any1 = boost::any_cast<std::string> (myList[0]);
    int any2 = boost::any_cast<int> (myList[1]);
    std::string any3 = boost::any_cast<std::string> (myList[2]);

    std::cout<<any1<<" "<<any2<<" "<<any3<<std::endl;

    return 0;
}

#包括“./boost_1_54_0/boost/any.hpp”
#包括
#包括
#包括
int main（）
{
std：：向量myList；
myList.push_back（std:：string（“Hello”）；
我的列表。向后推（10）；
myList.push_back（std:：string（“World”）；
std:：string any1=boost:：any_cast（myList[0]）；
int any2=boost:：any_cast（myList[1]）；
std:：string any3=boost:：any_cast（myList[2]）；
标准：：couts、s和（或s）所有的都有类似于Python列表的特性。你想选择的数据结构取决于你的需求。
< P>实际上没有C++容器相当于Python的列表，这部分是C++和Python的不同对象模型的结果。st类型，我更倾向于推荐std:：vector或std:：deque。也就是说，不清楚您到底想要什么，以及如何“构建”它很大程度上取决于“它”到底是什么，即您对容器的期望

我建议你看看C++容器STD:：vector，STD::DEQ:STD:：清单来概述。然后看看Booost。任何和Booost。变量，你可以与它们结合，也可能是智能指针和Boost。可选的。最后，检查Booost。容器和Boosi.Biffistic。如果不可能的情况下，没有这些。提供一个合适的近似值，你需要更好地解释你的实际目标是什么。
没有真正的等价物，这将是非常困难的
Python和C++是完全不同的
语言，而提供一种语言在实际应用中并没有多大意义
C++的上下文，最重要的区别是
Python中的所有内容都是动态分配的，并且是
“对象”，Python使用duck类型

 WiW:一个非常早期的库（在模板之前）提供了C++
Object*
的容器，其派生类位于box
int
中，
double
等。实际经验很快表明
这不是个好主意。（我很好奇：还有其他人吗
还记得吗？特别是，它到底是什么
调用---其中包含NHS，但我记不清更多。）
我正在为std:：vector编写一个包装器，使其更像Python的名为的列表。API与Python类似。示例：

#include <list.hpp>
#include <iostream>

int main()
{
    list<int> mylist;
    mylist.append(5);
    mylist.append(7);
    int count = mylist.count(5);
    std::cout << count << std::endl;
    std::cout << mylist.pop(0) << std::endl;
    std::cout << mylist.index(7);
    return 0;
}

#包括
#包括
int main（）
{
列出我的清单；
mylist.append（5）；
追加（7）；
int count=mylist.count（5）；
std:：cout。请注意，C++的列表实现为双链表，而python列表实现为双链表。您在寻找什么功能？？？@Korchkidu，好的，使用
std:：tuple
。@chris
boost:：any
会更接近，除了python元素具有引用语义，即
std:：shared\u ptr
。除了那个Pytho之外n使用鸭类型，所以你必须提供<>代码>对象< /> >中的每一个可能的函数，并提供一个默认的实现。更不用说Python支持否定索引，简单和扩展切片，我不知道还有什么。这个问题本质上归结为“什么是C++中Python列表的最佳替换？”。与任何此类问题一样，这要求OP指定“最佳”，或在本例中指定“同等”Python列表可以存储不同类型的元素。“KKKDOKU是真的，但这不是ASK特别要求的。在C++中，特别是作为初学者，这样做是在自找麻烦。除非Gen编辑这个问题，说他们特别要求能存储的东西。任何类型，那么我将把这个问题解释为要求一个随机访问的一维数据结构。@EricFinn他没有特别要求任何东西。大概，他知道关于
std:：vector
（谁不知道）“这还不够近。为什么它还不够接近呢？”Eric Why：你会假设吗？你清楚地降低了功能。@ LUK32，因为我觉得ASK要求一种存储C++的习惯的列表。我可以完全回答这个问题，就像写了，链接到，但是。我不认为这对提问者和回答gen想要问的问题会有帮助。别忘了，你可以编写类似于
l2=l1[3:20:2]
的东西来获取范围内的所有其他元素
[3…20）
。负索引从远端索引。Python的切片确实非常强大，您甚至可以使用它们插入或删除元素。但是，思考容器可以做什么或不能做什么是徒劳的，OP需要明确它们到底需要什么。实际上，存储
std:：shared\u ptr
，然后创建（模板？）从
对象
派生的包装类会更接近。Python列表元素具有引用语义；
boost:：any
值语义。@JamesKanze:是的。的确。谢谢你提供的信息。不过，我不确定他想在Python方向上走多远；）