C++ OpenGL纹理在3.3中都是黑色的，但在3.1中可以使用

我目前正在OpenGL3.3中处理一个简单的3D场景，但是当我尝试对对象进行纹理处理时，所有对象的纹理都是完全黑色的。但是，如果我将上下文版本更改为3.1；在模型上正确渲染纹理没有问题

我不确定这是否表明我使用了不推荐的功能/方法，但我很难看出问题出在哪里

设置纹理

(load texture from file)
...
glGenTextures(1, &TexID);               // Create The Texture ( CHANGE )
glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, TexID);

glTexImage2D(GL_TEXTURE_2D, 0, texture_bpp / 8, texture_width, texture_height, 0, texture_type, GL_UNSIGNED_BYTE, texture_imageData);
glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_WRAP_S, GL_REPEAT);
glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_WRAP_T, GL_REPEAT);
glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D,GL_TEXTURE_MIN_FILTER,GL_LINEAR);
glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D,GL_TEXTURE_MAG_FILTER,GL_LINEAR);
...

绑定要渲染的纹理

// mLocation is the layout location in the shader, from glGetUniformLocation
// mTextureUnit is the specified texture unit to load into. Currently using 0.
// mTextureID is the ID of the loaded texture, as generated above.
glActiveTexture( GL_TEXTURE0 + mData.mTextureUnit );
glBindTexture( GL_TEXTURE_2D, mData.mTextureID );
glUniform1i( mLocation, mData.mTextureUnit );

uniform sampler2D diffusemap;
in vec2 passUV;
out vec3 outColour;
...
outColour = texture( diffusemap, passUV ).rgb;

#version 330 core

uniform mat4 p;
uniform mat4 v;
uniform mat4 m;

in vec3 vertex;
in vec3 normal;
in vec2 uv;

out vec3 passVertex;
out vec3 passNormal;
out vec2 passUV;

void main( void )
{
    gl_Position = p * v * m * vec4( vertex, 1.0 );

    passVertex = vec3( m * vec4( vertex, 1.0 ) );
    passNormal = vec3( m * vec4( normal, 1.0 ) );
    passUV = uv;
}

片段着色器

// mLocation is the layout location in the shader, from glGetUniformLocation
// mTextureUnit is the specified texture unit to load into. Currently using 0.
// mTextureID is the ID of the loaded texture, as generated above.
glActiveTexture( GL_TEXTURE0 + mData.mTextureUnit );
glBindTexture( GL_TEXTURE_2D, mData.mTextureID );
glUniform1i( mLocation, mData.mTextureUnit );

uniform sampler2D diffusemap;
in vec2 passUV;
out vec3 outColour;
...
outColour = texture( diffusemap, passUV ).rgb;

#version 330 core

uniform mat4 p;
uniform mat4 v;
uniform mat4 m;

in vec3 vertex;
in vec3 normal;
in vec2 uv;

out vec3 passVertex;
out vec3 passNormal;
out vec2 passUV;

void main( void )
{
    gl_Position = p * v * m * vec4( vertex, 1.0 );

    passVertex = vec3( m * vec4( vertex, 1.0 ) );
    passNormal = vec3( m * vec4( normal, 1.0 ) );
    passUV = uv;
}

所有使用的纹理都是2平方的幂

---

显示问题的图像

GL3.1：

GL3.3：

---

顶点着色器

// mLocation is the layout location in the shader, from glGetUniformLocation
// mTextureUnit is the specified texture unit to load into. Currently using 0.
// mTextureID is the ID of the loaded texture, as generated above.
glActiveTexture( GL_TEXTURE0 + mData.mTextureUnit );
glBindTexture( GL_TEXTURE_2D, mData.mTextureID );
glUniform1i( mLocation, mData.mTextureUnit );

uniform sampler2D diffusemap;
in vec2 passUV;
out vec3 outColour;
...
outColour = texture( diffusemap, passUV ).rgb;

#version 330 core

uniform mat4 p;
uniform mat4 v;
uniform mat4 m;

in vec3 vertex;
in vec3 normal;
in vec2 uv;

out vec3 passVertex;
out vec3 passNormal;
out vec2 passUV;

void main( void )
{
    gl_Position = p * v * m * vec4( vertex, 1.0 );

    passVertex = vec3( m * vec4( vertex, 1.0 ) );
    passNormal = vec3( m * vec4( normal, 1.0 ) );
    passUV = uv;
}

行中：

glTexImage2D(GL_TEXTURE_2D, 0, texture_bpp / 8, texture_width, texture_height, 0, texture_type, GL_UNSIGNED_BYTE, texture_imageData);

假设（texture_bpp/8）将返回正确的格式类型是不正确的。它应该是指定内部格式（如GL_RGBA）的GLenum值之一

将其更正为（或与纹理文件的内部格式匹配的任何格式）将完全修复该问题，并可在GL3.3和GL3.1上使用：

glTexImage2D(GL_TEXTURE_2D, 0, GL_RGB, texture_width, texture_height, 0, texture_type, GL_UNSIGNED_BYTE, texture_imageData);

---

为了完整性起见，应该是枚举器。和一个大小的枚举数，而不是一个未大小的枚举数。当您可以使用

GL\u RGB8

时，请停止使用

GL\u RGB

---

答案正确地指出了问题所在，但解释一下为什么之前的假设适用于3.1而不适用于3.3会有帮助

在OpenGL 3.0中不推荐使用[1,4]范围内的数字，并在OpenGL 3.1中删除了该功能。然而，当时没有办法说，“给我OpenGL 3.1版的实际核心概要文件”；

WGL/GLX\u CONTEXT\u CORE\u PROFILE\u BIT\u ARB

s不存在。因此，当您获得3.1上下文时，实现导出是完全合法的，它仍然允许所有删除的功能

---

在3.2中，OpenGL中添加了。在这一点上，您不会让某人在核心概要文件中公开ARB\U兼容性。这就是为什么当您要求3.1时，代码可以工作（因为它可以免费为您提供3.1兼容性），但当您要求3.3核心配置文件时，代码就不能工作了。

顶点着色器看起来像什么？在底部为您添加了它。但就纹理而言，它只是将uv数据传递给片段着色器，而不进行任何转换。只是为了确保UV正确通过/不是问题所在-我已将UV快速渲染为颜色（红色、绿色）。这似乎表明UV数据进入frag着色器时没有问题：答案正确地识别了问题，但解释一下之前的假设为什么适用于3.1而不适用于3.3会很有帮助。可能3.1内部使用默认格式，3.3在这方面更严格。无论如何，答案不错。