C++ 为什么这个动作不起作用

我有以下代码片段。有人知道为什么主函数中的所有情况都不调用这个move构造函数吗？为什么它要编译呢？外派接线员是私人的吗？链接如下：

#包括
#包括
甲级{
公众：
A（国际一）{
std：：cout您所看到的被称为拷贝省略，并记录在12.8.31中

A makeA(){
    A a(3);
    return a;
}

A b1(makeA()) ;
A b2 = makeA();

这里，
makeA
中的
a
局部变量直接放置在
makeA
的返回值中，而
makeA
的临时返回值则直接放置在
b1
和
b2
的存储器中（一行两个副本省略）

使用
A（3）
创建的临时文件直接在
b3
和
b4
中构造（一个副本省略）

当满足某些条件时，允许实现省略类的复制/移动构造
对象，即使为复制/移动操作选择了构造函数和/或为对象选择了析构函数
有副作用。在这种情况下，实现处理省略的复制/移动的源和目标
操作为引用同一对象的两种不同方式，并销毁该对象
在两个对象在没有优化的情况下会被销毁的时间较晚时发生。122
这种复制/移动操作的省略称为复制省略，在以下情况下是允许的
可组合使用以消除多个副本）：

这是
b1
和
b2
案例的第一部分：


在具有类返回类型的函数中的return语句中，当表达式是
具有相同cv的非易失性自动对象（函数或catch子句参数除外）-
不合格类型作为函数返回类型，复制/移动操作可以通过构造
自动对象直接输入函数的返回值

这是
b1
和
b2
案例的第二部分，以及
b3
和
b4
案例的整个部分：


复制/移动未绑定到引用（12.2）的临时类对象时
对于具有相同cv类型的类对象，可以通过
将临时对象直接构造到省略的复制/移动的目标中

还有另外两种允许复制省略的情况与抛出和捕获异常有关。
复制分配操作符甚至都不参与其中，请不要将
=
标记的存在与分配混淆（例如，
b1=b2；
）

虽然复制初始化要形成良好的格式，需要可以访问复制或移动构造函数，但编译器可以自由地省略它并直接初始化对象。对于每个构造函数，哪种构造函数都有细微的差别，请阅读更多有关此方面的信息

如果您使用的是GCC，请尝试使用
-fno-elide构造函数编译，并查看差异。
这里可能就是这种情况，嗯……可能是重复的，所以它认为->
A b3=A（3）；
-->A（3）是临时的，因此移动构造函数将匹配？@Gabriel:是的：临时的是右值，因此可以绑定到右值引用。特别是，它可以直接传递给移动构造函数。如果没有复制省略，它将是临时的移动构造。但是，由于复制省略
b3
与
A b3（3）；
（至少在你的编译器中是这样）。我认为，在OP的情况下，直接初始化和复制初始化之间没有区别。@user1131467在OP的情况下不是，不，但我不想知道。当然，它只在类和“源类型的cv非限定版本与目标类不是同一类，也不是目标类的派生类”。在这种情况下，复制和直接初始化是有区别的。@user1131467，还有
显式
构造函数。@Gabriel OP=original post/poster。
 std::pair<int,A> a(3,A(3));

A makeA(){
    A a(3);
    return a;
}

A b1(makeA()) ;
A b2 = makeA();

A b3 = A(3);
A b4(A(3));

A b1(makeA()) ;  // direct initialization
A b2 = makeA();  // copy-initialization
A b3 = A(3);     // copy-initialization
A b4(A(3));      // direct initialization