C++ 为什么我的程序不执行正确的对角线差分（C+；+；）？

由于某些原因，我的程序没有给我正确的对角线差 (11 2 4) (4 5 6) (10 8 -12) 通过加上（11+5+（-12））和（4+5+10）得到15，然后做2的abs差，但出于某种原因得到6

下面是我的代码函数：

int diagonalDifference(vector<vector<int>> arr) {
       int result = 0;
       int difference = 0;
       int first_diagonal =0;
       int second_diagonal = arr.size();
       int add_for_first_diagonal = 0;
       int add_for_second_diagonal = 0;
       for(int row = 0; row < (int)arr.size(); row++) {
           for(int column =0; column < (int)arr.size(); column++) {
               add_for_first_diagonal += arr[column][first_diagonal]; 
               add_for_second_diagonal += arr[column][second_diagonal];
        }
          first_diagonal += row;
          second_diagonal -= row;
    }
      difference = first_diagonal - second_diagonal;
      result = abs(difference);
      return result;
}

int对角线差（向量arr）{
int结果=0；
int差=0；
int first_diagonal=0；
int second_diagonal=阵列大小（）；
int add_表示第一个对角线=0；
int加上第二个对角线=0；
对于（int row=0；row<（int）arr.size（）；row++）{
对于（int column=0；column<（int）arr.size（）；column++）{
为第一条对角线加上第一条对角线+=arr[列][第一条对角线]；
为第二条对角线加上“+=arr[列][第二条对角线]；
}
第一个_对角线+=行；
第二个_对角线-=行；
}
差=第一条对角线-第二条对角线；
结果=abs（差异）；
返回结果；
}

---

感谢您的帮助。谢谢。

好吧，您正在访问矩阵的每个元素，您只需要对角线。因此，从这里开始，尽管还有一些错误，但它们并不重要

这可能是您想要的代码（我还没有做任何调试）。我希望这是对的

int diagonalDifference(const vector<vector<int>>& M) {
      const int n = static_cast<int>(M.size());
      int sum_1st_diag = 0;
      int sum_2nd_diag = 0;
      
      for (int row = 0; row < n; ++row) {
          sum_1st_diag += M[row][row];
          sum_2nd_diag += M[row][n - row - 1];
      }
      return abs(sum_1st_diag - sum_2nd_diag);
}

int对角线差（常数向量&M）{
const int n=静态（M.size（））；
int sum_1st_diag=0；
int sum_2nd_diag=0；
对于（int行=0；行

欢迎使用堆栈溢出！听起来您可能需要学习如何使用调试器逐步完成代码。有了一个好的调试器，您可以逐行执行您的程序，并查看它偏离预期的地方。这是一个必要的工具，如果你要做任何编程。进一步阅读：另一个不相关的注意事项是，每当你觉得有必要进行C风格的转换时（就像你使用例如

（int）arr.size（）

），你应该将其视为你做错了什么。使用C样式强制转换来消除警告是错误的解决方案。对矩阵的访问可能是错误的。应该是

arr[row][column]

@NathanOliver非常感谢您提供的链接Nathan。我一定去看看。嗨，非常感谢。是的，它有效。然而，我有点困惑为什么要使用M[row][row]和M[row][n-row-1]。第二个数组[row]和[n-row-1]是如何工作的？再次感谢。

n-row-1

可能看起来很神奇，但它实际上是非常合乎逻辑的：如果row=0,1,2，…，那么表达式

n-row-1

给出了

n-1，n-2，n-3，…

，这正是访问作为第二对角线一部分的矩阵单元所需要的：

（0，n-1），（1，n-2），（2，n-3），…

。一张图表可能会让这更清楚，明白了。这是有道理的。谢谢。很高兴我能帮上忙。但是，解决这类问题最好更深思熟虑一点。我建议你画一些画。此外，一些显示变量值的

会发现矩阵是以不正确的方式访问的。