C++11 原子操作的成本在不同的体系结构中如何变化？

在普通体系结构（x86（版本）、arm（版本）和PowerPC（版本））上，原子操作的成本比较如何

如果您包括对周期的来源估计，并根据C11内存顺序进行解释，或包括架构上使用的指令，则会获得额外的分数

---

如果您可以包括诸如RISC-V或Mill architecture之类的不常见/建议的体系结构，则可获得额外的加分。

我知道我的要求很高，即使您只能回答体系结构的一个子集，请回答。对我来说，这看起来像是家庭作业，很抱歉，我们不能为您完成家庭作业。x86还应该有“（版本）”，这两者之间存在巨大差异，例如，锁定指令（不是唯一的原子指令）在推土机上的速度大约是Ryzen上的两倍。@IsuruH我真的不认为这看起来像家庭作业。这个问题相对来说比较具体（至少到目前为止，我没有遇到过像这样的关于学校或大学中特定架构的问题）。他询问不常见的体系结构这一事实是另一个迹象，表明这个问题与解决这个家庭作业无关。如果你因为这个问题否决了这个问题，请考虑取消投票。在每个架构中，它取决于争用而不争用。对于自然对齐的共享变量，无争用情况甚至不必脱离核心。但对于争用情况，在双插槽多核Xeon上从另一个插槽获取缓存线可能比在单插槽四核桌面上慢得多。或者，如果线程运行在同一物理核心的不同逻辑核心上（SMT/hyperreading），则可能会降低开销。但是请参见x86原子存储->原子加载，而不是类似于RMW的

lock inc

。