C++ 为什么不是'；stl比较函数是一个成员吗？

只是好奇为什么stl:：sort的比较函数不能是静态成员

---

我有一个小的助手类foo，它在头文件中声明和定义，但是现在我必须为cmp（）的实现创建一个foo.cpp文件，所以它不是乘法定义的

我还必须考虑一个适当修饰的名称，这样fooCmp（）就不会与任何其他cmp（）冲突

---

因为它不能访问任何成员变量，任何需要访问其他值（例如，按与foo.bar的距离排序）的比较操作都需要复杂的bind2nd调用。

如果您关心的是一个多定义比较函数，请尝试使用

静态

链接声明该函数。那么函数的作用域就不会超出它所在的编译单元

也就是说，比较“函数”根本不需要是函数，而是可以是函数对象。函数对象非常类似于函数，但被实现为一个

操作符（）

，它在常规类中接受适当的参数。因为它是一个常规类，所以可以将构造函数参数传递给该类

下面是一个简单的例子：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>

using namespace std;

class comparator {
public:
    bool operator()(int a, int b) {
        return a < b;
    }
};

int main(int, char *[])
{
    vector<int> a;
    a.push_back(1);
    a.push_back(3);
    a.push_back(2);
    sort(a.begin(), a.end(), comparator());
    cout << a << endl;
}

#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
类比较器{
公众：
布尔运算符（）（整数a，整数b）{
返回a我不知道你在抱怨什么：

std::sort(begin,end)        // use operator<
std::sort(begin,end,order)  // Where order is a functor

std:：sort（begin，end）//使用运算符<
排序（开始、结束、顺序）//其中顺序是函子

因此，顺序可以是：


函数
静态成员函数
或行为类似于函数的对象

以下是我的作品：

class X
{
    public: static bool diff(X const& lhs,X const& rhs) { return true;}
};

int main()
{
    std::vector<X>   a;

    std::sort(a.begin(),a.end(),&X::diff);
}

X类
{
public:static bool diff（X const&lhs，X const&rhs）{return true；}
};
int main（）
{
std：：载体a；
std:：sort（a.begin（）、a.end（）、和X:：diff）；
}

但是，如果类具有某种自然顺序，那么为什么不为类定义操作符<。这将允许您访问成员，并且对于大多数需要定义顺序的标准容器/算法来说，它们的行为都很好

class X
{
    public: bool operator<(X const& rhs) const   {  return true;}
};
int main()
{
    std::vector<X>   a;

    std::sort(a.begin(),a.end());
}

X类
{
public:bool操作符实际上听起来像是函数
在课堂上宣布，
在标题中定义，但不在类外部，没有内联链接

例如：

class foo{
public:
   static bool compare(const foo& lhs,const foo& rhs);
   ...
};
bool foo::compare(const foo& lhs,const foo& rhs){
   ...
} 

而不是

class foo{
public:
   static bool compare(const foo& lhs,const foo& rhs);
   ...
};
inline bool foo::compare(const foo& lhs,const foo& rhs){
   ...
} 

第一个将导致在每个编译单元中定义函数

#includes "foo.h"

std:：sort
的比较函数可以是一个静态成员。不管你的问题是什么，它都不在那里-显示代码！如果VC++在你的STL中出现一个小错误时，没有生成一条错误消息，看起来像一只猫在你的键盘上走过，然后通过生成的perl脚本运行美国税务代码，这会有所帮助。这是所有C++实现的诅咒，不仅仅是VC++（虽然我希望他们在VC10中稍微改进一下，用代码> STATICO-ASPECT）。概念会有帮助，但是他们现在死在水里了…+ 1，MGB。你，先生，是一个互联网英雄。“我有一个小的助手类foo，它是在头中声明和定义的，但是现在我必须为cmp（）的实现创建一个foo.cpp文件，这样它就不会被多次定义”你知道，你可以定义一个类，并在类定义中包含方法体。这样，如果可能的话，它们将被自动内联（这可能是比较器所需要的），您不必担心将其放在单独的文件中。很抱歉，defn有点错误-我想我记得您不能这样做。您应该添加“free function”指向可以传递到排序的参数列表。此外，使用&X:：diff在视觉上与指向成员的指针不明确。我认为最好使用“&（X:：diff）”或允许函数到指针的转换隐式地发生“X:：diff”@mgb:您可能想到的例子是，谓词函数本身就是一个模板。问题是谓词参数不是自动推导出来的，因此在调用std:：sort时必须显式指定它们。@Richard.您在跟踪我吗：-）我想上面的列表包括“free function”马丁：不，我不是在跟踪你（至少不是故意的）！你是我的“自由函数”评论，嗯，你是对的，我现在不知道我怎么会错过你列表中的“函数”。