C++ 将ptr显式转换为；ptr转为ptr“；

我在一次采访中遇到了这个代码

int main()
{
    int **p;
    p = (int **) new int(7);
    cout<<*p; 
    return 0;
}

intmain（）
{
int**p；
p=（int**）新int（7）；
您可以创建一个新的int并用值7初始化它

int *x = new int(7);

new int(7);

然后将其强制转换为指针（例如内存地址7或0x07）

然后用cout显示这个地址

*p is equal to (int*)7

它是一个值为7的指针

int *x = new int(7);

new int(7);

为值为
7
的
int
分配内存并返回指向它的指针

int **p = (int **) new int(7);

告诉编译器将该内存解释为
int**

cout << *p;

cout
int main（）
{
int**p；//声明指向名为p的指针的指针
p=（int**）new int（7）；//new分配初始化为值7的整数并返回一个指针。将指针强制转换为指向指针的点。p现在表示指向内容为0x7的指针的指针。如果调用**p，将获得地址0x7处的内容。
cout除非给你一些额外的限制，否则正确的答案是上述任何一项都不会。基本上，代码是分配一个
int
，并将该内存解释为
int*
（通过
重新解释
）。第一个问题是，作为一个
重新解释
，结果在一般情况下是未指定的，并且如果
int
的大小小于
int*
的大小（考虑64位体系结构）结果是未定义的行为，因为您读取的内容超出了
new
调用中分配的大小。
int main（）
int main()
{
    int **p = (int **) new int(7);
    cout << *p;
}

{
int**p=（int**）新int（7）；
你想做什么？一个基本的经验法则是，如果你必须施放，你就做错了。因为
newint（7）
返回
int*
，你需要施法。但是施法并不能使代码正确。它只是证明你错了。移除施法，然后从那里开始工作。@David:代码可能来自面试，而不是OP。@David Heffernan:这是笔试中的面试问题。编译时错误有四个选项r、 运行时错误，代码将正常运行，以上都没有。即使我也不明白他们试图通过这些访谈问题来衡量什么样的知识。是的，因此正确答案应该是“依赖于实现”。例如，在指针大小与int不同的平台上，这将失败得可怕。@Lister先生：很可能，即使sizeof（int）！=sizeof（pointer），这也不会失败。它只会覆盖一些内存，但很有可能不会使程序崩溃。代码本身已经是未定义的行为…不需要执行额外的取消引用。@Luchian Grigore:谢谢，这很有帮助。这似乎表明代码是正确的，或者至少在任何情况下都会产生相同的输出，而le它不会。取消对
p
的引用会导致未定义的行为。当您将int（32位）强制转换为int*（64位）时结果被扩展到64位。@gulyan，但在这种情况下，编译器不知道它应该执行这种类型的转换。唯一执行的转换是从int*到int**，在上面的一行中！@gulyan：不，在从32位整数到64位整数的
静态转换中，编译器将执行扩展大小的转换，但在
reinterpret\u cast
在这种情况下，它只需添加代码来重新解释内存。也就是说，它将获取指向
int
的指针并读取接下来的64位（8字节）好像它是一个<代码> int */CODE >，这是未定义的行为。这是C样式转换的最大问题之一，它不像显式C++的显示一样清晰。