C++ 包含在具体类中的抽象类

我有一个类，作为成员，它包含另一个类。第二个类是一个抽象类，由一系列子类中的一个以通常的方式具体化。 我不确定构造全Encompating类的最佳方法，因为当它被构造时，肯定会抛出错误，因为它将尝试构造一个缺少某些方法定义的类。有谁能建议最好的解决办法吗？ 干杯 杰克

编辑1：类图：

                 Main Class
                      |
       ------------------------------------
       |                                  |
Normal Methods/Members             Abstract Class member
                                          |
                            -----------------------------
                            |                           |
                     Concrete Class 1           Concrete Class 2

---

因此，“主类”是我担心的结构，因为当它被调用时，抽象类成员需要以某种方式具体化，但我不确定如何最好地做到这一点。

我不完全确定我是否完全理解您的意思，但在我看来，您可以使用指针或对抽象类的引用，然后用一个具体的类初始化它

差不多

class MainClass
{
    class AbstractClass
    {
    public:
        virtual void SomeFunction() = 0;
        ...
    };

    class ConcreteClass : public AbstractClass
    {
    public:
        ConcreteClass() {}
        void SomeFunction() { ... }
        ...
    };

    AbstractClass* pAbstractClass;

public:
    MainClass()
        : pAbstractClass(new ConcreteClass)
    {}

    virtual ~MainClass()
    {
        delete pAbstractPointer;
    }

    ...

    void AnotherFunction()
    {
        pAbstractClass->SomeFunction();
    }
};

---

只需创建从抽象基类继承的任何具体类的实例，并将其分配给指向抽象类的指针。

给定一个抽象类

A

和两个应该包含它们的实现

B

，

C

和

enc

，我可以想出两个解决方案：

第一个具有

a

的

unique\u ptr

，

enc

看起来像：

struct enc{
    unique_ptr<A> a;
    int x;
    enc(unique_ptr<A> p): a(std::move(p)), x(0) {
    }       
};

（假设op需要某种指向

enc

中父类的指针或引用）

---

演示。

你能发布你的代码让你的问题更清楚吗？我不能发布代码，因为它太大了。我可以试着画一个小的类结构图，虽然你至少可以发布你的类结构…如果没有一些（简化的）示例代码来重现你的实际错误，那么很难回答这个问题。然而，短语“所有encompasing类”听起来像是一个糟糕的设计。对象应该只实现一个职责。这是继承图还是封装图？还是两者的奇怪组合？请展示一些示例代码（它不一定是实际代码，只是向我们展示您正在做什么或想要做什么的代码）。我认为您应该警告必须在

MainClass

的析构函数中调用

delete pAbstractClass

，在使用原始指针的情况下：）@Scis我对你的答案投了赞成票，因为你使用了智能指针谢谢，我很感激^_^

template <class T>
struct enc{
    T in; // should be private, I'm just lazy :)
    A &a; 
    int x;
    enc(): in(T()), a(in), x(0) {
    }       
};