C++ 实例化奇点

我有一个问题，指针向量似乎没有以我预期的多态方式运行。奇怪的是，它对它指向的每一个其他对象都有效

shotgunNodes

和

rifleNodes

都包含两个整数，它们表示一个级别中放置我生成的拾取的适当位置

pickups

是kpointer（父类）的向量，

ShotgunPU

和

RiflePU

是派生类。我将在下面发布标题和源代码

奇怪的问题是，如果我打破代码，一次一个循环，一切似乎都很顺利。第一个枪指针被设置为指向步枪物体。好的然后，下一个枪指针被设置为指向下一个步枪对象，由于某种奇怪的原因，向量中的上一个指针（应该指向第一支步枪）被切断，现在只指向步枪对象的枪部分，因此我失去了它的所有派生功能

循环结束时，我有一个枪向量，指向枪-步枪-霰弹枪，应该是步枪-霰弹枪

int j = 0;

for (vec_i_sz i = 0; i < rifleNodes.size(); i++, j++)
{
    riflePickups.push_back(RiflePU(agents, mesh));
    riflePickups[i].Position(nodes[rifleNodes[i]].Position());

    pickups.push_back(&riflePickups[i]);//point the pickup pointer to the rifle pickup
    pickups[j]->Index(j);
    pickups[j]->NodeIndex(rifleNodes[i]);
}

for (vec_i_sz i = 0; i < shotgunNodes.size(); i++, j++)
{
    shotgunPickups.push_back(ShotgunPU(agents, mesh));
    shotgunPickups[i].Position(nodes[shotgunNodes[i]].Position());

    pickups.push_back(&shotgunPickups[i]);
    pickups[j]->Index(j);
    pickups[j]->NodeIndex(shotgunNodes[i]);
}

intj=0；
对于（vec_i_sz i=0；i索引（j）；
拾音器[j]->NodeIndex（rifleNodes[i]）；
}
对于（vec_i_sz i=0；i索引（j）；
拾音器[j]->NodeIndex（shotgunNodes[i]）；
}

可能还值得注意的是，这段代码（显然是翻译版本，但结构相同）在程序的C#版本中工作。所以我怀疑这是代码的结构。指针的工作方式有什么我不知道的吗

这是在使用向量的标头中声明向量的方式：

std::vector<Pickup*> pickups;
std::vector<RiflePU> riflePickups;
std::vector<ShotgunPU> shotgunPickups;

std:：向量拾取；
std：：向量riflePickups；
std：：矢量枪检具；

我在写这篇文章时注意到，在循环运行之前（在构造函数的主体中），它们实际上并没有在初始化器列表中初始化，但这不应该是正常的，因为它们是类类型吗

如果他们在名单上被草签了，这仍然在发生

pickups(std::vector<Pickup*>()),
riflePickups(std::vector<RiflePU>()),
shotgunPickups(std::vector<ShotgunPU>())

拾取（std:：vector（））， riflePickups（std:：vector（））， 霰弹枪拾音器（std:：vector（））

---

将项添加到向量时，

向后推

会使容器中的所有指针在需要调整其基础缓冲区大小时失效。每次发生这种情况时，您已经存储在

pick\u ups

中的指针都会变成垃圾

1） 您可以预先为

riflePickups

和

shotgunPickups

中的所有项目保留

内存。这将确保在添加许多项时不会调整这些向量的大小，并且项的地址将保持不变

2） 在两个向量中创建所有项后，可以将指针存储在拾取中，而不是当这些向量尚未达到其最终大小时

3） 您可以在向量上使用
std:：list
用于
riflePickups
和
shotgunPickups
。在列表中，指向项的指针只有在所述项被删除时才会失效


最终，你真的需要这些吗？也许您可以只在一个向量中存储（最好是智能的）指向动态分配对象的指针。
“访问者”已经解释了发生了什么，正如他所暗示的，我认为您的根本问题是，当您应该使用指向对象的指针时，您使用对象。请记住，C#（和Java）确实使用指向所有对象的指针，即使从语法上看不明显。因此，当这个C#代码：

也会编译成C++，如果你只删除KEWORD < St><新>强>，当执行时会发生什么，接近这个C++代码：
Person* daisy = new Person();
daisy->salary = 39000;
dosomethingwith(daisy);

程序员和C++程序员经常犯的错误就是把C++创建成具有<强> < <强> >的所有对象，但也许相反的情况也是如此。
发布问题的最小代码。如果你不能把范围缩小，为什么会有人费心阅读整件事呢？把长长的代码放在一边：到底是什么问题？请描述问题，以便任何人在阅读千字节文本之前理解。此外：您提供了枪支和子弹等的所有代码（这是次要的），但您遗漏了“皮卡”和“步枪皮卡”以及“猎枪皮卡”的声明。。。既然您访问/修改了这些容器，那么哪个更有趣呢？@LuchianGrigore不会介意吧？发布代码需要付出更多的努力。我认为这是相关的，但现在它不见了。这太棒了，我一点都不知道。有一件事，你能给我链接一些关于智能指针的信息吗？我在他们身上找不到任何好的资源。
Person* daisy = new Person();
daisy->salary = 39000;
dosomethingwith(daisy);