C++ 如何在使用g+抛出异常时处理多重继承+；（4.7.1以后）是否具有O1或更多优化？

我使用几个GCC尝试了以下代码，但在运行使用O1和gcc4.7.1及更高版本编译的代码时遇到了问题

#include <stdexcept>
#include <iostream>

struct Interface_1
{
    virtual void setA() = 0;
};

struct Interface_2
{
    virtual void setB() = 0;
};

struct Master: Interface_1, Interface_2
{
    void setA()
    {
        throw std::runtime_error("I was thrown");
    }
    void setB()
    {
        throw std::runtime_error("I was thrown");
    }
};

int main()
{
    Master m;
    Interface_2& i2 = m;
    try
    {
        i2.setB();
    }
    catch (const std::runtime_error& e)
    {
        std::cout << "Caught exception e=" << e.what() << std::endl;
    }
    catch (...)
    {
        std::cout << "Did not catch exception" << std::endl;
    }

    std::cout << "Done running" << std::endl;
}

但如果我使用接口_1中的引用，它就可以工作：

int main()
{
    Master m;
    Interface_1& i1 = m;
    try
    {
        i1.setA();
    }
    catch (const Exception& e)
    {
        std::cout << "Caught exception e=" << e.what() << std::endl;
    }
    catch (...)
    {
        std::cout << "Did not catchexception" << std::endl;
    }

    std::cout << "Done running" << std::endl;
}

我从中继承的第一个接口似乎只能用于引用主类中的对象。我还从第一个接口进行了如下继承：

class Master: public virtual Interface_1, public Interface_2

然后来自接口_2的引用被证明是好的。相反，我对接口1的引用有问题

我在4.9之前的g++中尝试过这个，我不知道它是否在5.x版本中工作。

---

不幸的是，我不能去更改编译器的版本。由于限制和限制，我应该坚持使用4.8。因此，我想知道你们是否知道解决这个问题的其他/聪明的方法。

让析构函数虚拟化有帮助吗？@Galik-有没有理由认为这很重要，或者这只是迷信的编程？这不是问题所在，但除非你需要额外的东西，否则不要使用

std:：endl

<代码>“\n”结束一行。@Galik：为了它的价值。不，它没有帮助。仅供参考，使用AppleClang 7.0.2.7000181时，此功能可以正常工作。

Caught exception e=I was thrown
Done running

class Master: public virtual Interface_1, public Interface_2