C++ 如何避免打印cout语句的终端空间

我正在处理一个函数，它以相反的顺序打印命令行参数。代码有点不雅观，我知道，但我只需要一些有用的东西：

#include <iostream>
using namespace std;

int main(int argc, char *argv[]) {

    if (argc==1){
      cout <<"\n";
    }

    for (int str=argc; str-1; str--){
      cout <<argv[str-1]<<" ";

    }
      if(argc>1){
        cout<<"\n";
      }
    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
int main（int argc，char*argv[]）{
如果（argc==1）{
库特
我是否需要在for循环之后插入另一个if语句

是的。这将是最简单、最清晰的方法。可能类似于：

for (int str=argc; str>1; str--){
    cout << argv[str-1];
    if (str != 2)
        cout << " ";
}

for（int-str=argc；str>1；str--）{
库特
我是否需要在for循环之后插入另一个if语句

是的。这将是最简单、最清晰的方法。可能类似于：

for (int str=argc; str>1; str--){
    cout << argv[str-1];
    if (str != 2)
        cout << " ";
}

for（int-str=argc；str>1；str--）{
不能不，您不一定需要if语句：

cout << argv[argc - 1];
for (int str = argc - 1; str > 1; str--)
{
    cout << " " << argv[str - 1];
}

cout 1；str--）
{
cout 2）cout不，您不一定需要if语句：

cout << argv[argc - 1];
for (int str = argc - 1; str > 1; str--)
{
    cout << " " << argv[str - 1];
}

cout 1；str--）
{
cout 2）cout再来一个if有什么不对

...
for (int str=argc; str-1; str--){
    cout << argv[str-1];
    if (str>2) cout << " ";
 }
...

。。。
对于（int str=argc；str-1；str--）{
cout 2）cout再来一个if有什么不对

...
for (int str=argc; str-1; str--){
    cout << argv[str-1];
    if (str>2) cout << " ";
 }
...

。。。
对于（int str=argc；str-1；str--）{
cout 2）cout您可以跳过
if语句（除非您打算在其中执行非常具体的操作）

当您不提供任何命令行参数时，
for
循环（以及三元运算符）本身将处理这种情况。如果没有命令行参数，则for循环
str>1
中的第二个参数将为false（因为argc将为1）。因此，您还可以使用：

int str;
for (str=argc; str > 1; str--)
    (str > 2)?cout<< argv[str-1]<<" " :cout<<argv[str-1]<<"\n";

int-str；
对于（str=argc；str>1；str--）
（str>2）？您是否可以跳过
if语句（除非您打算在其中执行非常具体的操作）

当您不提供任何命令行参数时，
for
循环（以及三元运算符）本身将处理这种情况。如果没有命令行参数，则for循环
str>1
中的第二个参数将为false（因为argc将为1）。因此，您还可以使用：

int str;
for (str=argc; str > 1; str--)
    (str > 2)?cout<< argv[str-1]<<" " :cout<<argv[str-1]<<"\n";

int-str；
对于（str=argc；str>1；str--）
（str>2）？cout我想我应该写一些不同的代码。我想我应该使用更接近这个的东西：

#include <iostream>
#include <vector>
#include "infix_iterator.h"

int main(int argc, char **argv) {
    std::vector<char *> args {argv+1, argv+argc};

    if (args.empty())
        return 1;

    std::cout << "\n";           
    std::copy(args.rbegin(), args.rend(),
              infix_ostream_iterator<char *>(std::cout, " "));
    std::cout << "\n";      
}

#包括
#包括
#包括“中缀迭代器.h”
int main（int argc，字符**argv）{
向量args{argv+1，argv+argc}；
if（args.empty（））
返回1；
std：：cout我想我应该写一些不同的代码。我想我应该使用更接近这个的东西：

#include <iostream>
#include <vector>
#include "infix_iterator.h"

int main(int argc, char **argv) {
    std::vector<char *> args {argv+1, argv+argc};

    if (args.empty())
        return 1;

    std::cout << "\n";           
    std::copy(args.rbegin(), args.rend(),
              infix_ostream_iterator<char *>(std::cout, " "));
    std::cout << "\n";      
}

#包括
#包括
#包括“中缀迭代器.h”
int main（int argc，字符**argv）{
向量args{argv+1，argv+argc}；
if（args.empty（））
返回1；
std：：非常感谢您的回答！如果可以的话，您能帮我弄清楚我需要什么样的If语句吗？我真的很困惑--我应该做一个关于str或argv的If语句吗？非常感谢！我尝试了这个代码，它工作得非常好。我非常感谢您的解释，我一定会记下以后的编码。Than谢谢你的回答！如果可以的话，你能帮我弄清楚我需要什么样的If语句吗？我真的很困惑--我应该做一个关于str或argv的If语句吗？非常感谢！我尝试了这个代码，它工作得很好。我真的很感谢你的解释，我一定会记下以后的编码。谢谢你的帮助回答！我试过了，成功了！但是，现在当我没有输入任何命令行参数时，出现了一个“分段错误（内核转储）”错误。我将编辑主要帖子来显示！大多数痛苦是由于Hooliaqoulia在
[argc，2]
上循环，而不是从
[argc-1，1]循环
，这可能对每个人都更清楚。谢谢你的回答！我尝试了这个，它很成功！但是，现在当我没有输入任何命令行参数时，出现了一个“分段错误（内核转储）”错误。我将编辑主要帖子来显示！大多数痛苦是由于hooliaqoulia在
[argc，2]上循环造成的
而不是从
[argc-1，1]循环，这可能对大家都很清楚。谢谢你的回答！我对C++完全陌生，只是两周前开始的，所以大部分对我来说都是陌生的。但是谢谢你给我看，我一定会在我更先进的时候回到这个。谢谢你的回答！我对C++完全陌生，只是两个星期前才开始的，所以这对我来说大部分都是陌生的——但是谢谢你给我展示，我会在我更高级的时候回到这里。