C++ 带QProcess的管道（或命令链）

我在上面使用Qt和bash，需要执行如下操作：

bash: cat file | grep string

在Qt中：

QString cmd = "cat file | grep string";
QProcess *process = new QProcess;
process->start(cmd);
process->waitForBytesWritten();
process->waitForFinished();
qDebug() << process->readAll();

一切都好。 我试过smth。像

"cat file \\| grep string", 
"cat file \| grep string" 

但结果是一样的。如果我复制命令并在bash中运行它，一切都正常

QString::toAscii().data()

---

而其他变换也有不好的结果

问题在于，当您调用process->start（cmd）时，调用cat之后的命令都被解释为cat的参数，因此管道没有执行您期望的操作。如果以字符串参数调用bash开始，则应该得到所需的：-

QString cmd = "bash -c \"cat file | grep string\"";

---

或者，当您从QProcess读取输出时，您可以调用“cat file”并对返回的QString进行搜索。快速而肮脏的攻击是：

QString cmd = "/bin/sh -c \"cat file | grep string\"";

您还可以使用C++11的

R”“

，避免在其中转义，但关键是不要在其中使用

bash

，因为这将使它只适用于bash。如果没有bash、just ash或任何其他通用桌面shell，它将无法在嵌入式busybox上工作

/bin/sh

通常是指向所用shell解释器的符号链接，因此最终会起作用

但是

我认为在使用高级C++/OOP框架（如Qt）时，您的想法有点太低级了。我不建议在从bash运行命令时以低级方式调用命令。这个用例有一些专用的高级便利API

基于，QProcess应该适用于管道命令：

void QProcess:：setStandardOutputProcess（QProcess*目标）

通过管道将此进程的标准输出流传输到目标进程的标准输入

换句话说，command1 | command2 shell命令可以通过以下方式实现：

QProcess process1;
QProcess process2;

process1.setStandardOutputProcess(&process2);

process1.start("cat file");
process2.start("grep string");
process2.setProcessChannelMode(QProcess::ForwardedChannels);

// Wait for it to start
if(!process1.waitForStarted())
    return 0;

bool retval = false;
QByteArray buffer;
while ((retval = process2.waitForFinished()));
    buffer.append(process2.readAll());

if (!retval) {
    qDebug() << "Process 2 error:" << process2.errorString();
    return 1;
}

qDebug() << "Buffer data" << buffer;

qprocessprocess1；
QProcess process2；
进程1.设置标准输出进程（和进程2）；
进程1.启动（“cat文件”）；
进程2.开始（“grep字符串”）；
process2.setProcessChannelMode（QProcess:：ForwardedChannels）；
//等待它开始
如果（！process1.waitForStarted（））
返回0；
bool-retval=false；
QByteArray缓冲区；
而（（retval=process2.waitForFinished（））；
append（process2.readAll（））；
如果（！retval）{
qDebug（）问题在于，您无法使用QProcess运行系统命令，而只能运行单个进程。因此，解决方法是将您的命令作为参数传递给bash：

process.start("bash", QStringList() << "-c" << "cat file | grep string");

process.start（“bash”，QStringList（）这个怎么样：

QString program = "program";
QStringList arguments;

download = new QProcess(this);
download->start(program, arguments);

如果谷歌把你带到这里，而你使用的是PyQt5或PySide2

        process1 = QProcess()
        process2 = QProcess()
        process1.setStandardOutputProcess(process2)
        process1.start(cat, [file])
        process2.start(grep, [string])   

尝试
cmd=“bash-c'cat文件| grep字符串”
@LaszloPapp没有任何争议…因为有一个专用的API，所以您的答案更好。另一方面，调用shell可能会允许使用更复杂的命令，例如使用进程替换、shell globbing等，因此在某些情况下它可能会有一些优势。为什么不按照我的a对具有高级API的管道命令使用QProcess呢回答？：-）你的答案很好，这只是一个解决办法。你说的“系统命令”是什么意思？你可能指的是更具体的东西，比如“shell命令”。我的意思是在Python中调用像
os.system（）
或
system
来自
@DmitryMarkin:OT，但不要使用os.system（）在python中。人们应该按照文档使用子流程模块。该命令运行良好，但是我得到的输出有点杂乱无章……对于这个命令“netstat-i | grep enss33 | awk'{print$3}”“，它得到的结果是0x804d2045085，应该是5085…@kridigitx，我怀疑这可能是由于awk命令是如何通过字符传递的。如果你删除awk并只是通过管道传输到grep，这是否像预期的那样有效？如果有效，添加awk，但转义引号。我已经转义了单引号…仍然是相同的输出…@kri。”sdigitx使用stdout作为变量名可能是一个坏主意。这对我来说很有效：Qdebug也适用于我，使用“输出”"变量与输出使用CUT也没有区别…所以我认为问题是用CUT处理输出……考虑添加更多的细节，使它比当前的答案更好。我希望我能使用这个方法，但对我来说，问题是它不像接受的答案那样工作。我不是管道命令，而是简单的TR。正在执行两个连续命令：gcc*.c；/a.out argv[1]…当我将您的代码与setStandardOutputProcess一起使用时，我得到了奇怪的结果。对长时间运行的进程有什么想法吗？如果process1是一个telnet会话，我希望process2重写该process1 telnet会话的输出，该怎么办？我仍然会向process1发送命令，但需要它将输出传输到process2？欢迎使用代码。
        process1 = QProcess()
        process2 = QProcess()
        process1.setStandardOutputProcess(process2)
        process1.start(cat, [file])
        process2.start(grep, [string])