C++ 如果我们在stl容器中传递用户定义的对象，那么对象销毁的顺序是什么？

为了检查stl容器中用户定义对象的销毁顺序，我测试了以下代码

class A
{
public: 

    static int i;
    const int j;
    A():j(++i)
    {
        cout<<"A::A() "<< j <<endl;
    }

    ~A()
    {
        cout<<"A::~A(): "<< j <<endl;
    }
    A(const A & obj):j(++i)
    {
        cout<<"copyconstro " << j <<endl;
    }
};

int A::i = 0;
int main()
{
    vector<A> obj;
    A ab; //1
    A ad;// 2
    A c;//3
    obj.push_back(ab); //4

    vector<A> obj2;
    obj2.push_back(c); //5
}

在查看输出后，我有点困惑

---

< ISO C++标准是否规定了STL容器内物体的任何破坏顺序？< /P> < P>破坏顺序是它们构造的颠倒顺序。在您的功能中，销毁顺序为：

obj2 c ad ab obj obj2 C 公元 ab obj 当

obj2

被销毁时，它将销毁5

当

c

被销毁时，它将销毁3

当

ad

被销毁时，它将销毁2

当

ab

被销毁时，它将销毁1

---

当

obj

被破坏时，它会破坏4。

破坏的顺序与它们的构造顺序相反。在您的功能中，销毁顺序为：

obj2 c ad ab obj obj2 C 公元 ab obj 当

obj2

被销毁时，它将销毁5

当

c

被销毁时，它将销毁3

当

ad

被销毁时，它将销毁2

当

ab

被销毁时，它将销毁1

---

当

obj

被解构时，它将解构4。

您的代码没有说明“STL容器内对象的解构顺序”——每个容器只有一个元素。您正在观察函数局部变量的（创建和）销毁顺序：请注意，销毁顺序与构造顺序相反，具体来说，4的构造发生在定义了

obj

时，而不是在

ab

的副本被

push_back

-ed到其中时，因此“4”最后被销毁

---

无论如何，要回答您的问题-不-标准没有指定元素销毁顺序。

您的代码没有说明任何关于“STL容器内对象的销毁顺序”的内容-每个容器只有一个元素。您正在观察函数局部变量的（创建和）销毁顺序：请注意，销毁顺序与构造顺序相反，具体来说，4的构造发生在定义了

obj

时，而不是在

ab

的副本被

push_back

-ed到其中时，因此“4”最后被销毁

---

无论如何，要回答您的问题-不-标准没有规定元素销毁顺序。

问题是关于STL容器内的对象销毁顺序，正如TonyD所指出的。问题是关于STL容器内的对象销毁顺序，正如TonyD所指出的。