C++ 跨线程共享读取资源

这是一个关于多线程代码中读取性能的问题

情况就是这样。我有数千个实体需要知道的大量数据才能做出反应。此数据会更改每个帧，因此我们可以将其称为

帧数据

这些实体中的每一个都有一个需要在每一帧运行的函数，让我们调用它

run（）

。函数run（）需要经常读取（但从不写入）帧数据。我们还假设

帧数据

在堆中，因此在创建新线程时不会被克隆

这些实体可能都是在单个线程上按顺序运行的，或者如果运行此代码的平台对这些实体有利，则可以将这些实体批处理为多个pthread，或者在各自的pthread上运行

因此，基本上，每个帧

帧数据

都会得到更新，然后每个实体在任意线程上以任意顺序获得

run（）

我意识到，无论发生什么情况，读取都将花费相同的时间，但我担心的是，线程在等待另一个线程完成

模拟数据的读取时会被阻塞。这是一个合理的担忧吗

不考虑复制的成本，为我创建的每个线程复制一份
模拟数据
对我来说是个好主意，还是多个线程读取此资源时CPU可以？如果
模拟数据
在堆栈上，这种情况会发生什么变化。
您似乎有一个经典的单写入器/多读取器队列。有几种同步策略，包括和

由于缓存的原因，拥有一个拷贝绝对是最好的策略。在现代体系结构中，队列条目将例如由第一个线程读入缓存。同一CPU上的后续线程将避免从RAM中重新读取内存。队列项的多个副本可能跨多个CPU存在于缓存中

线程将在CPU上进行时间切片，以便一次只运行一个线程。在读取相同数据时，线程不会像互斥锁一样在串行锁的意义上相互阻塞

为每个线程制作多个副本是个坏主意。即使数据完全相同，副本也会使缓存过时

堆栈不会跨线程共享。如果队列元素位于线程的本地堆栈上，则它是私有副本。如果队列元素是通过指向主线程堆栈的指针访问的，那么只有一个副本存在。让一个线程访问另一个线程的堆栈通常是一个很糟糕的想法，但也有可能是这样。
您介绍的模拟数据没有描述它是什么或它的属性