哪些Boost特性与C++；11? 几年前我把我的C++技巧放在书架上，现在看来，当我再次需要它们的时候，风景已经改变了。< /P>_C++_Boost_C++11

哪些Boost特性与C++；11? 几年前我把我的C++技巧放在书架上，现在看来，当我再次需要它们的时候，风景已经改变了。< /P>

c++ boost c++11

哪些Boost特性与C++；11? 几年前我把我的C++技巧放在书架上，现在看来，当我再次需要它们的时候，风景已经改变了。< /P>,c++,boost,c++11,C++,Boost,C++11,我们现在有了C++11，我的理解是它与许多Boost特性重叠有没有总结这些重叠的地方，哪些Boost库将成为遗留库，推荐使用哪些C++11特性来代替Boost特性，哪些最好不要可由C++11语言功能或库替换 → → 完美转发（带、和） → 完美的转发（至少对于记录在案的用例） → （在非多态性情况下） → Lambda表达式 → , → → 静态断言 → , 等（但检查） → 自动，取消类型 → 列表初始化（§8.5.4/3） → ，请参见下面的列表伽马函数（tgamma）、对

我们现在有了C++11，我的理解是它与许多Boost特性重叠

有没有总结这些重叠的地方，哪些Boost库将成为遗留库，推荐使用哪些C++11特性来代替Boost特性，哪些最好不要

可由C++11语言功能或库替换

→
→ 完美转发（带、和）
→ 完美的转发（至少对于记录在案的用例）
→ （在非多态性情况下）
→ Lambda表达式
→ ,
→
→ 静态断言
→ , 等（但检查）
→ 自动，取消类型
→ 列表初始化（§8.5.4/3）
→ <代码>，请参见下面的列表
- 伽马函数（tgamma）、对数伽马函数（lgamma）
- 错误函数（erf、erfc）
- ```
log1p
```
  ，
```
expm1
```
- ```
cbrt
```
  ，
```
hypot
```
- ```
acosh
```
  ，
```
asinh
```
  ，
```
atanh
```

TR1（如果这些是TR1库，则在中标记）

→ std：：数组
→ 绑定
→ std：：启用_if
→ std：：函数
→ 标准：：mem_fn
→
→ 标准：：参考
→
→
→ std:：unique\u ptr、std:：shared\u ptr、std:：weak\u ptr（但boost:：intrusive\u ptr仍然无法替代）
（交换阵列）→ 交换
→ std:：tuple
→
→ ,

从C++11向后移植的功能：

← 原子的
← （见下文）
← 右值引用

可由C++17语言功能替换：

→ std:：string\u视图
→ （文件系统TS）
→ std:：可选（）
→ 标准：：任何（图书馆基础知识TS v1）
→ <代码>（），请参见下面的列表
- 贝塔函数
- （正规/关联/球面）勒让德多项式
- （正规/相关）勒让德多项式
- 埃尔米特多项式
- 贝塞尔（J/Y/I/K）函数（Y在C++中称为纽曼函数）
- 球面贝塞尔（j/y）函数
- （不完全/完全）椭圆积分（第一类/第二类/第三类）
- 黎曼-泽塔函数
- 指数积分
→ std:：variant（）

标准团队仍在努力：

→ 标准：：实验：：gcd，lcm（图书馆基础TS v2）
→ 概念
→ 射程
→ 网络TS（仅限套接字和计时器）
→ 数字
/→ 协同程序

可以使用可变模板来修剪或删除大部分内容。的一些常见用例可以替换为std:：to_字符串和std:：stoX

一些Boost库与C++11相关，但也有一些扩展，例如C++11中未找到的包含函数和相关函数，具有I/O和舍入以及许多其他时钟等。因此，在真正放弃它们之前，您可能仍然希望查看Boost库。

实际上，我认为boost库不会成为遗产

是的，您应该能够使用

std:：type_-traits

，

regex

，

共享_-ptr

，

唯一_-ptr

，

tuple

，

std:：tie

，

std:：begin

而不是Boost-Typetraits/Utility，Boost-Smartpointer，Boost-tuple，Boost-Range库，但实际上，除非您将更多的代码移到c++11，否则就不需要“切换”

另外，根据我的经验，大多数的

std

版本都没有那么有特色。例如，该标准没有

Perl5正则表达式
打电话给你
某些正则表达式接口成员（如
```
boolboost:：basic_regex:：empty（）
```
）和其他接口差异
- 因为Boost接口与boostxpressive完全匹配，所以这会带来更多麻烦
- 它与Boost字符串算法配合得更好显然，后者还没有标准的对应物（还没有？）
与TMP（助推聚变）有关的许多事情

懒惰的、基于表达式模板的lambdas；与C++11相比，它们有着不可避免的好处，因为它们现在可以是多态的。因此，它们通常可以更加简洁：

 std::vector<int> v = {1,2,-9,3};

 for (auto i : v | filtered(_arg1 >=0))
     std::cout << i << "\n";

 // or:
 boost::for_each(v, std::cout << _arg1);

std:：vector v={1,2，-9,3}；
用于（自动i:v |过滤（_arg1>=0））
CoutBoost是最早实现TR1库的人之一。既然现在已经在标准中了，您应该更喜欢标准版本。Boost.Lambda现在也被实际的Lambda取代了。C++11上的文章对大多数更改都有一个很好的总结。添加到列表中，并且。注意Boost.Lambda（或者更确切地说，Boost.Phoenix的Lambda）对于多态Lambda仍然很有用。很好的列表，尽管我不相信std:：unique\ptr
是TR1的一部分（因为它需要移动语义）@ildjarn:Boost.Chrono提供的函数比.Boost.Exception多得多-只有N2179是相关的。@Nemo:Yes。只有std:：tr1:：shared_ptr是tr1的一部分，const std:：unique_ptr替换了Boost:：scoped_ptr和Boost:：scoped_数组的用例