为什么'；这不是一个简单的问题；“你好，世界”-使用turboc++；？ 我开始学习C++程序设计课程。我下载了这个“Hello World”程序：

这个非常简单的程序有什么问题？如何更正这些错误？

此程序没有问题。（可能除了一些文体问题-

不建议使用命名空间std

）。问题是Turbo C++。这是一个非常古老的软件。它实现了一个C++语言，即所谓的ANSI C++，在这个世纪初已经完全失效了。C++的第一个ANSI标准在1998发布，然后是2003版本、2011版本、2014版本、2017版本，现在我们希望2020版本正式发布。这些标准的每一次修订都或多或少地给语言带来了重大变化

<> pT>对于Turbo C++，你必须修改程序：

#include <iostream.h>      // note the .h suffix
// using namespace std;    // Turbo C++ doesn't implement namespaces

int main() 
{
    cout << "Hello, World!";
    return 0;
}

#包括//注意.h后缀
//使用命名空间std；//Turbo C++没有实现命名空间
int main（）
{
CUT
 Turbo C++是一个很老的编译器，它与GNU C++编译器有点不同。你所共享的代码将与GNU编译器完美地结合，但是用Turbo C++运行它，你需要做一些改变：
BR>
1.将头文件的名称从
iostream
更改为
iostream.h

 2。在Turbo C++中不需要使用“命名空间STD”。
以下是修改后的代码：

#include <iostream.h>

int main() 
{
  cout << "Hello, World!";
  return 0;
}

#包括
int main（）
{
cout“turboc++”可能意味着大量的编译器。当问这个问题时，包含版本号很重要


Borland Turbo C++在3.1版中是纯蓝色背景IDE中的纯MS DOS编译器，它们在大约1989到1992之间的时间内，在C++已经标准化之前就已经发生了，这发生在1998年，所以他们使用了一个标准的C++语言。
最明显的是，使用<代码> >包含语法，而不是标准<> > >包含< /COD>，但也没有覆盖很多C++特性，例如命名空间、模板等。模板库STL还不是标准的一部分，所以与该库相关的所有东西都与后来的标准有很大不同。

在90年代后期，Borland发布了几个符合性更好的DOS/Windows编译器。直到第5版，他们仍在努力完全符合C++98，尽管这些Windows版本与C++98相当接近


<> LI> 
 90年代后期，他们把“Turbo C++”的名字改为Borland C++ Builder，这不仅仅是IDE，而是一个完全基于Delphi的RAD工具。这些编译器完全兼容C++ 98和C++ 03。

大约在2005年，Borland放弃了编译器作为其产品线的一部分。编译器变成了“Codegear”，后来变成了Embarcadero。大约在那时，他们发布了Borland Builder的免费版本，命名为“Turbo C++”。该版本完全符合C++03


现在这些编译器被称为NavaCabo C++ C++ Builder。我相信它们目前支持C++ 11，其中一些C++ 14。


不用说，作为一个学生，你不应该使用任何现代编译器。在2018年学习C++时使用MS-DOS编译器简直是疯狂。它不仅适得其反，而且直接有害，而且会使你成为一个坏的C++程序员。如果你的学校强迫你使用Turbo C++ 3.1或更大，那么你的学校就是。坏的和你的老师是严重无能的。请把这篇文章链接到他们和他们的校长。
这是一个标准的DUPE重定向，用于询问关于Turbo C++问题的问题。这些问题中的许多问题往往只在注释中简短解释而迅速被击落，而他们却能真正使用正确的答案。建议你使用Turbo C++的哪一个版本。2006个版本是用这个程序来编写的。“我已经开始学习C++用于我的编程类。”这是个谎言。句号。@ BugWels94.@ n.m。我不知道Bugoueles是否是这个意思，但是我认为它们是指如果一个人教Turbc++的话。（特别是，老Turbo C++没有编译这个），那么他们就不学习C++（很多人，我包括，隐含地假设为标准C++）。是否是好的编程风格是另一回事。@Rakete1111负责任地使用
使用名称空间std
没有什么错。将其传授给新的编程人员可能是一个好的教学决定，也可能不是一个好的教学决定，但从道德上讲，这本身并不是错误的。我同意
使用名称空间std
是一种不好的做法，但我认为它属于我们这个问题，因为你在网上找到的C++ Hello World程序几乎总是这样做。所以，很重要的一点是要清楚，这不是Turbo C++不高兴的原因。也许，“这个程序没有问题”，“这个程序是有效的，根据当前的C++标准，它应该编译。”@出于同样的原因，所有对标准函数的调用都是不负责任的，因为你不知道会添加哪些新的重载。你也不知道哪些语言功能会从下一个标准中消失或改变其含义。并非所有的程序都需要存活数十年或可移植到任意编译器。“很少有人记得Turbo C++”我不同意。至少有一个大的国家正在积极地教授它。你的答案是什么？补充的是，没有人接受。为那些没有时间读长答案的人提供了要点。这不是“有点不同”，而是与C++ C++语言有很大的不同。“那是40年前过时的涡轮增压器C。印度大学仍然教它，拒绝教其他任何东西。他们给我零分，因为我在美国
#include <iostream.h>      // note the .h suffix
// using namespace std;    // Turbo C++ doesn't implement namespaces

int main() 
{
    cout << "Hello, World!";
    return 0;
}

#include <iostream.h>

int main() 
{
  cout << "Hello, World!";
  return 0;
}