C++ C++；运行时设置的固定大小数组的容器

我有一个模拟代码，它的瓶颈是在一个数据块上运行3个嵌套的for循环，这个数据块就像一个3D数组，由一个变量指向，比如

double***three_d_arr

，并对每个值进行数学运算。我不知道编译时数组的大小。数组大小在运行时确定，永远不会调整大小。我想知道是否值得切换到C++容器中去清除我的代码> ***>代码>。我看了很多关于裸数组与std:：array与boost:：array与std:：vector的讨论，我能找到的所有讨论都是在以下情况下进行的：1）数组大小在编译时是固定且已知的，或2）数组大小在整个代码中动态变化。我找不到与我的情况相符的讨论。在我的案例中，放弃牺牲速度的最佳选择是什么？

BLITIZ++是一个C++的库，用于用数组来进行高性能工作。可能值得检查一下。划掉

std:：array

。它是编译时大小的<代码>向量的向量没有保证的连续性，当代码从一个向量反弹到分散在内存中的另一个向量时，可能会导致性能受损的缓存未命中<代码>boost:：array我对它了解得不够，无法发表评论。我，我会研究一下

boost:：array

，看看它是如何工作的，然后可能会制作一个包装类，使一维向量看起来像三维的。这样我就得到了所需的三维索引和一维数组的紧密空间位置。如果没有分析，这是不可能的。还有许多用于矩阵计算的库。您需要移植代表性样本、运行、比较和选择。正确编写并启用可能的优化对性能至关重要。

double***

的问题在于编译器不知道前两层的差异，因此假定最后一层为别名。它还防止编译器使用指针增量的线性索引。关键是，如果您的代码是沿着其中一个数组维度的关键循环，请优化该维度，而忽略其他两个维度。如果关键循环是用C编写的，带有

restrict

ed指针，那么实际的容器就更不重要了。有些人喜欢

std:：valarray

s和

std:：（g）slice

s。