忽略：警告：未使用的参数会产生什么后果 我正在研究C++项目，我注意到我们有很多关于未使用参数的警告。

如果忽略这些警告，会产生什么影响？

无。除了[EDIT]：正如其他人指出的，您可以有一个未分配的输出参数

---

您应该清理它们，因为在很多情况下，我看到开发人员忽略了大量警告中“隐藏”的重要警告，他们太习惯于看到警告，从来没有注意过这些警告。我尝试在任何时候都没有警告，并将编译器警告设置为最大级别。

如果有大量对您不重要的不重要警告，你可能忽略了一个重要的警告，你刚才写的代码隐藏在它们中间。

这意味着你写了一个函数，这个函数取一个参数但不使用这个参数。它是无害的，但在某些情况下，它可能表示有bug

通常，您可以通过删除参数名使其匿名来消除此警告，但这可能并不理想，具体取决于不使用参数的原因

---

如果警告使查找真正的问题变得更加困难，我建议您关闭警告。

在以下情况下，带有未使用参数的函数可能存在真正的错误：

有一个输出参数未被赋值或写入，导致调用者的值未定义

其中一个参数是回调函数指针，您必须调用它，但忘记调用它。如果函数中存在大量的

#ifdef

s，则可能会发生这种情况

您声明了一个与参数同名的局部变量，该局部变量隐藏了一个参数，随后在函数中使用了错误的值

不使用输入参数可能无害，但您可以通过在函数开头明确标记未使用的输入参数，将其强制转换为

void

（适用于C和C++），从而降低噪音，以查看有用的警告：

或者

或省略参数名称（仅限C++）：

---

如果一个方法不使用参数，那么出现的第一个问题是为什么该参数首先是该方法签名的一部分。这些警告是有意义的，因为它们所指的是糟糕的设计，而且，无论何时调用此方法，此参数都会被推送到堆栈上，因此，最好是重构该方法并删除这些没有任何用处的参数

---

话虽如此，除了我提到的一点开销外，保留这些参数不会造成太大伤害。

这取决于您是否打算使用paramater。例如

const int Size = 12; // intended for use in some other function

char* MakeBuffer(int size)
{
   return new char[Size];
}

在此代码中，未使用“size”，而是使用常量“size”。因此，警告将为您突出显示此类问题

---

但是，如果您从未缩进以使用该参数，则应将其从方法签名中删除。除非您需要匹配一个虚拟方法的签名，否则函数指针，如果是这样，那么您就没有选择删除它。

C++中，您可以有默认参数：

int sum(int first, int second=0){   // should not give warning
    return first+first;
}

您还可以有额外的参数：

int sum(int first, int second){     // should give warning
    first *= 2;
    return first;
}

如果您有一个未使用且未默认的参数，您应该得到一个警告，因为您要求程序向堆栈传递从未被引用的额外值，因此所做的工作比它应该做的更多

---

可能这意味着您也忘记了部分函数逻辑。

对于禁用警告的特定于gcc的方法，您可以使用

\uuuu属性（未使用））

如

void foo(int a, int b __attribute__((unused))) {

}

---

忽略第二个参数。如果您的程序已经依赖于GCC技术，那么您可以使用该属性100%安全地避免此类警告

你能解释一下一个未使用的参数如何“在某些情况下指示错误”吗？intfoo（inta，intb，intc）{returnbar（a）+bar（a）+bar（c）；}//oops，mcopy&paste bug，应该调用bar（b）。我相信，如果没有正式参数，值仍然会传递给函数。没有本地名称来访问该值。我对这个示例感到困惑——即使使用默认参数，为什么要在该示例中使用第二个参数？不管你是否通过了一些东西，它都不会被使用。我能想到的唯一一件事是，如果你现在不使用它，但你预计API将来会需要这些信息。这是一个不忽略警告的非常重要的原因。可能是最重要的原因。顺便说一句，Qt库中使用了使用UNUSED宏的方法：它有一个Q_UNUSED，其作用完全相同，但没有

do..while

wrapper。实际上，它看起来像一个常见的习惯用法。我在一些地方见过它。你能给我举个例子说明如何将它铸造成虚空吗？（我试过了，效果很好，但它看起来很奇怪，我从来没有想过它会编译——我相信其他人也会这么认为。）为什么你要在这里添加

呢？当
（void）expr
会做完全相同的事情。还是有区别？
int sum(int first, int second=0){   // should not give warning
    return first+first;
}

int sum(int first, int second){     // should give warning
    first *= 2;
    return first;
}

void foo(int a, int b __attribute__((unused))) {

}