C++ 为什么这个虚拟呼叫模棱两可？

在下面的代码中，我无法理解为什么对“apply”的调用被报告为不明确。提供的参数只有一个可接受的匹配（

A_applicator:：apply

）。注：我非常感谢参考该标准，它将帮助我确定导致这种歧义的解决流程

struct A { };
struct B { };
struct A_D : public A { };

struct A_applicator {
    virtual void apply( A ) { }
};
struct B_applicator {
    virtual void apply( B ) { }
};
struct dual_applicator : public B_applicator, public A_applicator {
};

int main() {
    dual_applicator app;
    A_D d;
    app.apply(d);
}

---

（）

类

dual_应用程序

不会覆盖虚拟函数

apply
您似乎认为它不应该是模糊的，因为根据参数的类型，其中一个函数无法调用。但是C++名称解析的工作原理不是这样的。
这就是它的工作原理：函数名被解析为重载集。然后参数列表用于在该集中的函数之间进行选择

您的问题是第一步无法完成，因为名称
apply
如何使用它，可以引用两个不同的重载集，而编译器不知道使用哪一个。它甚至没有开始查看参数

解决方案很简单：

A） 说出您想要的功能：

app.A_applicator::apply(d);

B） 使用
using
构建成员函数的统一重载集，因此使用使用参数的预期解析

struct dual_applicator : public B_applicator, public A_applicator {
    using A_applicator::apply;
    using B_applicator::apply;
};

您有一个从两个基类派生的类，该基类不重写
apply（）
。尝试搜索继承树并满足两个或多个可行选项的虚拟调用无效。这就是你的歧义。事实上，我忘记了我的
使用了
子句。非常感谢。