C++ 无ntohs的Endianness交换

我正在编写一个ELF分析器，但是我在正确转换endianness时遇到了一些问题。我有一些函数来确定分析器的endianness和对象文件的endianness

基本上，有四种可能的情况：

在big-endian对象文件上运行的big-endian编译分析器

• 什么都不需要转换

一个大端编译的分析器在一个小端对象文件上运行

• 字节顺序需要交换，但ntohs/l（）和htons/l（）都是big-endian机器上的空宏，因此它们不会交换字节顺序这就是问题所在

在大端对象文件上运行的小端编译分析器

• 字节顺序需要交换，因此使用htons（）交换字节顺序

小端编译分析器在小端对象文件上运行。

• 什么都不需要转换

有没有一个函数可以用来显式交换字节顺序/更改尾数，因为ntohs/l（）和htons/l（）考虑了主机的尾数，有时不进行转换？或者我需要在Linux中的

endian.h

中查找/编写自己的交换字节顺序函数吗？

，该函数允许在任意endian之间转换：

uint16_t htobe16(uint16_t host_16bits);
uint16_t htole16(uint16_t host_16bits);
uint16_t be16toh(uint16_t big_endian_16bits);
uint16_t le16toh(uint16_t little_endian_16bits);

uint32_t htobe32(uint32_t host_32bits);
uint32_t htole32(uint32_t host_32bits);
uint32_t be32toh(uint32_t big_endian_32bits);
uint32_t le32toh(uint32_t little_endian_32bits);

uint64_t htobe64(uint64_t host_64bits);
uint64_t htole64(uint64_t host_64bits);
uint64_t be64toh(uint64_t big_endian_64bits);
uint64_t le64toh(uint64_t little_endian_64bits);

编辑，不太可靠的解决方案。您可以使用union以任何顺序访问字节。非常方便：

union {
    short number;
    char bytes[sizeof(number)];
};

我是否需要查找/编写自己的交换字节顺序函数

---

是的，你知道。但是，为了简单起见，我想让您看看这个问题：它给出了编译器特定字节顺序交换函数的列表，以及字节顺序交换函数的一些实现。

ntoh函数可以在不仅仅是大尾端和小尾端之间进行交换。有些系统也是“中间端”系统，字节被置乱，而不是以某种方式排序

---

无论如何，如果您关心的只是大的和小的尾端，那么您需要知道的就是主机和对象文件的尾端是否不同。您将拥有自己的函数，该函数无条件交换字节顺序，并且您将根据是否调用该函数来决定是否调用该函数。

host\u endianess（）==objectfile\u endianess（）

如果我考虑在windows或linux上工作的跨平台解决方案，我将编写如下内容：

#include <algorithm>

// dataSize is the number of bytes to convert.
char le[dataSize];// little-endian
char be[dataSize];// big-endian

// Fill contents in le here...
std::reverse_copy(le, le + dataSize, be);

#包括
//dataSize是要转换的字节数。
字符[数据大小]；//小恩迪亚
char be[dataSize]；//大端
//在这里填写le的内容。。。
std：：反向拷贝（le，le+数据大小，be）；

我认为值得在这里发表一篇由Rob Pyke（Go的作者之一）撰写的文章

如果你做得对，也就是说，你不必对你的平台字节顺序做任何假设，那么它就会起作用。您需要关心的是ELF格式的文件是采用小端还是大端模式

从文章中：

假设您的数据流有一个小的endian编码的32位整数。下面是如何提取它（假设为无符号字节）：

---

<代码> >（数据[0 ]，C++中技术上未定义的行为。但是，我们如何知道正确的顺序？”BPopssOPoP知道，当他想交换字节时，我编辑了我的答案，以揭示更合适的解决方案。这真的很有用，但不幸的是（我的错不说）我的程序需要工作在*NIX机器上，可能没有这个。（读：solaris）可用。Upvote是最简单的，但我接受了另一个，因为它是最可移植的。如果您首先从一个字开始，AFAIK编译器将只使用优化的字节顺序交换。@AndrewDunn:很可能，但像往常一样，测量两次，优化一次。

i = (data[0]<<0) | (data[1]<<8) | (data[2]<<16) | (data[3]<<24);

i = (data[3]<<0) | (data[2]<<8) | (data[1]<<16) | (data[0]<<24);