C++ 如何管理返回到QML的动态分配QObject的生存期？

我有以下代码：

QVariant componentFromCode(QString code) {
    QQmlComponent * component = new QQmlComponent(engine);
    engine->setObjectOwnership(component, QQmlEngine::JavaScriptOwnership);
    connect(component, &QQmlComponent::destroyed, this, &Factory::echo);
    component->setData(code.toUtf8(), QUrl());
    return QVariant::fromValue(component);
}

但是从未调用

Factory:：echo（）

，这意味着每次调用函数时对象都会泄漏

这是我在QML方面所做的：

onClicked: {          
    var code =
        'import QtQuick 2.3
        Rectangle {
            width: 50
            height: 50
            color: "blue"
        }
        '

    stack.push(Factory.componentFromCode(code))
    gc()
}

我显式地设置了对象的所有权，并显式地调用

gc（）

强制垃圾收集，但是

destrocted（）

信号从未发出，因此对象从未被删除。据我所知，这应该是在QML中自动发生的

请注意，它的作用是：

var comp = Factory.componentFromCode(code)
stack.push(comp)
comp.destroy()

但这并不方便，我希望对象在超出范围时自动销毁，或者，只要它被QML代码引用，就保持活动状态，在不再需要时销毁，这在许多情况下可能很难/荒谬地手动执行

编辑：堆栈示例恰好是我的实际代码，但我想这不是一个很好的示例，看看堆栈是如何接管组件的。即使在以下简单的情况下，我也没有得到任何终身管理：

function JSfoo() {
    var obj = CXTProp.getCppQObjectStar()
    console.log(obj.objectName)
} // QObject is not collected here

或者

---

我认为物体没有泄漏。试试这个：

class TestObj : public QObject {
     Q_OBJECT
public:
    ~TestObj() { qDebug() << "destructor called"; }
};

class Test : public QObject {
    Q_OBJECT
public:
    explicit Test(QObject *parent = 0) : QObject(parent) {}
public slots:
    QVariant getObject() {
        QObject * obj = new TestObj;
        obj->setObjectName("that object");
        connect (obj, &TestObj::destroyed, this, &Test::echo);
        return QVariant::fromValue(obj);
    }
    void echo() { qDebug() << "it got destroyed"; }
};

在

test（）

之后，对象不会被收集，当您关闭应用程序时，不会触发

echo（）

插槽，但析构函数的调试语句确实会显示在控制台中：

qml: that object
destructor called

如果在函数范围内调用

gc（）

，则该函数不起作用，可能是因为该对象仍在其中引用：

function test() {
    var test = Test.getObject()
    console.log(test.objectName)
    gc() // doesn't do anything
}

但是，如果您这样做：

function test2() {
    test()
    gc()
}

它可以工作，因为垃圾回收是在对对象的引用超出范围后触发的：

qml: that object
destructor called
it got destroyed

---

似乎当应用程序存在时，它不会处理

destrocted（）

信号，因此

echo（）

插槽永远不会触发，这可能会误导您相信对象正在未经管理地泄漏。我不确定这是Qt设计的产品还是bug。

Test

对象在

main（）

中的堆栈上实例化，因此当由QML管理的对象被销毁时，它肯定仍然是“活动的”，它使用的事件循环也应该是活动的，所以我希望在应用程序退出之前看到

echo（）

，但情况似乎并非如此。但这并不是问题的范围，问题的关键在于对象是被管理的，当它们不再被引用并触发垃圾收集时，它们将被收集。

你的意思是你显式地调用

gc（）

@sjdowling-我通常是指我的意思；）您不知道吗？QML中的

堆栈
是什么类型的对象？你能把代码或参考添加到文档中吗。Thanks@user3735658什么时候清除堆栈？在堆栈上的引用被销毁之前，或者我缺少堆栈是什么之前，我不希望gc有任何效果？@user3735658:your
堆栈
仍然有对对象的引用吗？请你贴一张好吗？你会增加得到答案的机会。是的，这正是我之前在评论中写的。我不知道为什么OP忽略了我。
function test2() {
    test()
    gc()
}

qml: that object
destructor called
it got destroyed