C++ 如何根据基类对象中变量的值在派生类中分配变量？
最近在工作中我遇到了这段代码（这是一个人为的例子，但基本上是做同样的事情）： 如上所述，C++ 如何根据基类对象中变量的值在派生类中分配变量？,c++,oop,polymorphism,C++,Oop,Polymorphism,最近在工作中我遇到了这段代码（这是一个人为的例子，但基本上是做同样的事情）： 如上所述，a中的所有成员变量都被复制到b中相应的成员变量中，因为b是从a派生出来的，并且b类型的所有对象都保证至少具有与a类型的对象相同的所有成员变量 在实际代码中，A有足够的变量，手动分配每个变量并不理想 在与它斗争了一段时间后，我能够理解代码在做什么，但它花了我几秒钟多的时间这一事实似乎是一个危险信号 P>有其他方法来做这个代码所做的事情吗？这可能更容易理解，或者更符合C++的常见做法？以这种方式分配变量是常见的
abbabaA编辑：有人建议我的问题可能是重复的，我问的是什么是对象切片。这不是对象切片，因为我在任何时候都不会将派生类型的对象指定给基类型的对象。因此，在代码中没有任何信息是“切片”或丢失的。 我会说使用这样的指针操作来完成赋值在C++中是不常见的。 另一种方法是用演员阵容明确地表达你的意图。我不完全确定它是否更具可读性：
A a;
a.foo = 1000;
B b;
static_cast<A&>(b) = a;
A；
a、 foo=1000；
B B；
静态_cast（b）=a；
但是，根据您的具体需要，您可能会更好地使用子构造函数，该构造函数接受父构造函数并适当地构造自身。这样，你就不必默认构造孩子，然后将父成员分配为第二步骤。 < P>我会说使用这样的指针操作来完成分配实际上在C++中是不常见的。 另一种方法是用演员阵容明确地表达你的意图。我不完全确定它是否更具可读性：
A a;
a.foo = 1000;
B b;
static_cast<A&>(b) = a;
A；
a、 foo=1000；
B B；
静态_cast（b）=a；
但是，根据您的具体需要，您可能会更好地使用子构造函数，该构造函数接受父构造函数并适当地构造自身。这样，您就不需要默认构造子对象，然后作为第二步分配父成员。如果
a_ptraBBBaclass A
{
public:
int foo;
};
class B: public A
{
public:
B(const A &a)
{
A* a_ptr = this;
*a_ptr = a;
}
int bar;
};
int main()
{
A a;
a.foo = 1000;
// Create B with copy of 'a' members
B b(a);
}
如果
a_ptraBBBaclass A
{
public:
int foo;
};
class B: public A
{
public:
B(const A &a)
{
A* a_ptr = this;
*a_ptr = a;
}
int bar;
};
int main()
{
A a;
a.foo = 1000;
// Create B with copy of 'a' members
B b(a);
}
为什么不重载赋值运算符？@Nathan重载做什么？我编辑了我的问题，以澄清这不是对象切片。这与对象切片有点相反。请仔细阅读代码。@NeilButterworth做作业。他们可以添加一个
派生的&operator=（base&b）派生的&operator=（base&b）