在函数中不更改对象时，将对象或指针作为值传递 在C++中，有多种方法将对象作为参数传递给函数。我一直在阅读有关传递值和引用的内容

这些链接非常有用：

<>和在我现在想知道的C++的情况下，我也看到了这篇文章：

这些讨论了按值传递和引用传递之间的差异。最后一篇文章也描述了一些关于这个问题的利弊。我想知道在函数中未修改对象的情况下，将参数作为值传递的利弊

int f(sockaddr_in s) {
// Don't change anything about s
}

int f(sockaddr_in *s) {
// Don't change anything about s
}

---

两者都允许我访问它拥有的变量。但是我想知道我应该使用哪一个，以及为什么。

在第一个示例中，

f（）

获取原始对象的副本，因此不可能更改后者。但是，会调用复制构造函数，这可能非常昂贵，因此不建议将其作为一般方法

---

在第二个示例中，

f（）

获取原始对象的指针或（对于

f（obj&x）

）引用，并允许对其进行修改。如果函数仅采用

const

指针或引用，如

f（const object&x）

中所述，则无法合法更改对象。这里没有复制品。因此，通过常量引用传递参数是不应修改的标准方法。

您忽略了c++的一个基本问题：常量正确性：声明“int f（sockaddr_in*s）”违反了这一点。“int f（sockaddr_in s）”不是也可能是合理的（sockaddr_in很小或是复制的）。因此，“int f（const sockaddr_in&s）”和“int f（sockaddr_in&s）”可能都是一个不错的选择。

在第二个示例中，您的意思是

int f（sockaddr_in&s）{

通过引用传递，而不是

*s

，否则您传递的是指针，它不完全相同。这里没有通过引用传递。除此之外，还有指针（或引用）经常被传递，这样就可以避免复制整个对象。可能是@stijn的重复，这是一个非常有用的链接。糟糕的是，我之前没有找到。