“std：：vector”会做我没有做过的任何事情吗'；我没有要求它这么做 在C++中，如果我初始化了 STD:：向量V（100）；

恢复这一切：

std::vector<float> v;
// somehow, `v' is initialized to have 100 elements
void f() { // this function must return _very_ quickly
    /* do some processing, without ever calling v.resize() or v.reserve(), but
       accesing v.size() and v[i] all the time */
    /* it is guaranteed that no system calls (such as memory management)
       will take place here? */
} // no objects on the stack whose destroyers might try to `delete' anything.

std:：vector v；
//不知何故，“v”被初始化为有100个元素
void f（）{//此函数必须快速返回
/*执行一些处理，而不调用v.resize（）或v.reserve（），但是
始终计算v.size（）和v[i]*/
/*保证无系统调用（如内存管理）
会在这里举行吗*/
}//堆栈上没有对象的销毁程序可能试图“删除”任何内容。

向量上的任何非常量操作都可能修改它。向量上的任何O（n）操作（如push_back）都可能导致底层数据被重新定位。您可以点击上的各个页面，查看您打算使用的操作的大Oh符号

---

对size和subscript运算符的调用必须在O（1）时间内完成，因此向量不会重新分配其缓冲区。

向量上的任何非常量操作都可能修改它。向量上的任何O（n）操作（如push_back）都可能导致底层数据被重新定位。您可以点击上的各个页面，查看您打算使用的操作的大Oh符号

---

对size和subscript运算符的调用必须在O（1）时间内完成，因此向量不会重新分配其缓冲区。

来自C++11 23.3.6.3“向量容量”中关于

vector:：reserve（）

的备注：

可以保证在插入过程中不会发生重新分配 调用

reserve（）

直到插入 将使向量的大小大于

容量（）

---

从C++11 23.3.6.3“向量容量”中的

vector:：reserve（）

可以保证在插入过程中不会发生重新分配
调用
reserve（）
直到插入
将使向量的大小大于
容量（）

vector:：data（）公开了分配的数组。因此，可以公平地假设，对向量的任何操作（相当于对vector:：data（）的任何修改）都不会影响内存分配。
有vector:：data（）公开分配的数组。因此，可以公平地假设，对向量的任何操作，相当于对vector:：data（）的任何修改，都不会影响内存分配