Vector 有没有一种简单的方法可以从“Vec”中精确提取一个元素？

我有一个对一个

Vec

的引用，我想从中提取一个对一个元素的引用，如果有更多的元素或零，我会惊慌失措。如果我有一个数组，那么等价物是：

let[x]=列表；

但是

Vec

s是动态调整大小的，所以在这里不起作用。我可以想到一种方法，通过引用

Vec

，以及更多需要所有权的方法，但我想知道是否有一种更短更简单的方法

无主选项1：使用

assert和索引
assert\u eq！（list.len（），1）；
设x=&list[0]；


拥有选项1：使用
try\u into（）
let[x]：[i32；1]=列表。请尝试进入（）。展开（）；

拥有选项2：使用
assert和
pop
assert\u eq！（list.len（），1）；
设x=list.pop（）；


那么，有没有一种更简短、更清晰的方法呢？
您可以使用（）

它不一定更短，但很明显，不需要所有权或变异，并且可以很好地推广到多个要提取的元素

如果您不想惊慌失措，而是想检查元素计数并提取
x
（如果它是唯一的元素），则可以使用
If let
：

if let &[x] = v.as_slice() {
   // ... use x ...
}

另一件事：这两个选项都需要所有权或可变访问权，在本例中我没有。要在没有可变访问权的情况下生存，可以使用
list[0]
而不是第二个选项中的
list.pop（）.unwrap（）
，假设向量的项目类型是
Copy
。在标题中，您要求提取值，但在问题中，您假设您的列表是精确的。你的问题的标题和主体并不重要match@Stargateur什么意思？我不明白这两个选项为何不匹配。这两个选项都需要所有权或可变访问权，在本例中我没有这两个选项-请回答问题以解释您有什么以及为什么这些选项不足。如果你想从
Vec
中获得一个拥有的
T
，你必须变异或破坏
Vec
。。。这正是所有权的含义。同样，如果let[x]=&list[..]{..
是possibility@kmdreko是的，这也行得通，我已经修改了答案，将其包括在内。匹配将是我在这里的第一个案例，因为
if let
仍然需要显式
else
（根据OP的要求），它强制使用
x
的代码缩进到一个块中。如果let

只有一个

，则后者不是什么大问题，但如果有多个，则会使代码变得难看。我不明白这个答案的目的是什么，OP要求提取一个值，你的答案与正好是一个值的片段匹配，除非我遗漏了一些内容g、 这个问题不清楚，所以你的答案在bestNote上是离题的：如果你不能移出切片，请跳过模式中的
&
。@Stargateur这个问题不仅仅是关于提取一个值，而且是关于向量不是单个元素时的恐慌。（OP还澄清了相关代码并不拥有向量。）我的答案用一段合理简短/清晰的代码展示了如何做到这一点。为什么答案会偏离主题？
if let &[x] = v.as_slice() {
   // ... use x ...
}