C++ 在C+中查找最小最大值+；

我的练习如下：给定一个包含N个整数的列表，求其平均值（作为双精度）、最大值、最小值和范围。您的程序将首先要求输入N，即用户将输入的列表中的整数数。然后用户将再输入N个数字

这是我的密码：

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    int n;
    cout << "Input n: ";
    cin >> n;

    int first;             //**LINE NUMBER 1**
    cout << "No 1 is: ";
    cin >> first;
    int max = first;
    int min = first;

    for (int i=1; i<n;i++) //**LINE NUMBER 2**
    {
        int x;
        cout << "No " << i+1 << " is: ";
        cin >> x;
        first = x;         //**LINE NUMBER 3**
        if (max < x)
        {
           max = x;
        }
        if (min > x)
        {
           min = x;
        }
    }
    cout << "max is: " << max << endl;
    cout << "min is: " << min << endl;
    cout << "mean is: " << (double) (max+min)/2 << endl; //**LINE NUMBER 4**
    cout << "range is: " << max - min << endl;

    return 0;
}

#包括“stdafx.h”
#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
int n；
cout>n；
int first；//**行号1**
cout>首先；
int max=第一；
int min=第一；
对于（int i=1；i井：

从本质上讲，没有一行是错误的。更重要的是，它们最好用另一种方式来完成。即：


int first=0
只是确保开始时
first==0
。
int first；
可能会导致问题，因为它最初被分配给一个任意数字（无论变量指向的内存地址发生了什么）

虽然
++i
和
i++
在for循环中的工作方式与迭代器相同，但它们在其他用法上有着非常细微的区别。请阅读更多关于这方面的信息

first+=x
本质上是
first=first+x
，它更清晰地勾勒出了您的代码和它之间的区别。这也清楚地说明了为什么
int first=0
如此重要。如果
first
是一些随机值，那么所有数字的总和（这就是第一个

应该是的）将随机分配到一个数字，而不总是0

事实上，最后一个是唯一一个你是错的。

平均值

被定义为所有数据的总和除以数据点的数量（与

平均值

相同）其中，

中值

被描述为数据的中点，或者是描述数据最大值和最小值之间中点的数字。您计算的

平均值

实际上是

中值

。其复杂性在于有时，根据您的数据，

平均值=中值

。例如，如果您的数据是

3,4,5

，则平均值和中值都等于

4

---

我希望这能为你澄清一些事情：）

这是作弊吗？你是什么意思？这里的方法没有使用

迭代器
和
算法
。这个问题及其解决方案来自麻省理工学院的开放课程：前两个差异是风格上的。至于后两个差异，如果输入了两个以上的值，你的代码将无法正确计算平均值。显然，你的测试用例不足。谢谢你的详细回答！我很清楚，除了一点：初始化
first==0
后，我立即用
cin>>first
覆盖它。这真的重要吗？不，我没有意识到你这么做了。如果你将初始化为不同的值，那么使用
first=0
是非常重要的就我所理解的你的评论而言，
int first=0；
或
int first；
没有任何区别，因为我首先用
cin>>立即覆盖它；
我对吗？据我所知，是的