C++ 朋友声明不转发声明

我的理解是，如果使用了

class

说明符，那么

friend

声明也可以作为类的转发声明，如本例所示：

class A
{
    friend class B;
    B* b;
};

class B {};

int main() {}

class X2 {
    friend Ct; // OK: class C is a friend
    friend D; // error: no type-name D in scope
    friend class D; // OK: elaborated-type-specifier declares new class
}

但是，g++（4.6.3和4.7.0）给了我以下错误（g++-4.7应该支持），这在没有转发声明的情况下是应该的：

main.cpp:6:2:错误：“B”未命名类型

为了证实我的期望，

朋友B级应该作为一个转发声明，但两者都不是决定性的（或者至少我不能从中得出太多结论），因此我尝试参考c++11标准，发现了以下示例：

class A
{
    friend class B;
    B* b;
};

class B {};

int main() {}

class X2 {
    friend Ct; // OK: class C is a friend
    friend D; // error: no type-name D in scope
    friend class D; // OK: elaborated-type-specifier declares new class
}

根据我对第三个声明的阅读，我的
朋友类B
应该是一个声明新类的详细类型说明符

我刚刚开始理解官方的标准措辞，所以我肯定遗漏了什么。我误解了什么？
你的
朋友B班声明确实用作转发声明，但在提供匹配声明之前，不会通过名称查找找到此类声明

[class.friend]/11：

如果友元声明出现在本地类（9.8）中，并且指定的名称是非限定名称，则会查找先前的声明，而不考虑位于最内层封闭非类范围之外的范围。对于友元函数声明，如果没有先前的声明，则程序格式错误。对于友元类声明，如果没有先前的声明，则指定的类属于最内层的封闭类
非类作用域，但如果随后引用了它，则在最内层的封闭非类作用域中提供匹配声明之前，名称查找不会找到它的名称

看看11.3第11段：

对于友元类声明，如果没有先前的声明，则指定的类属于最内层的封闭非类范围，但如果随后引用了该类，则在最内层的封闭非类范围中提供匹配声明之前，不会通过名称查找找到其名称

例如：

不，它确实是
：：B
：。注意“最里面的封闭非类范围”。@K-ballo所以当它说声明一个新类时，这仅仅是为了朋友声明的目的，而不是为了其他任何事情？@K-ballo那就是我的困惑所在。我假设声明意味着它也将名称引入范围，忽略了名称查找无法找到其名称的问题，直到提供了匹配的声明。