Playframework save（）和_save（）模型'；play框架中的s方法

创建PlayFramework的模型时，我们可以使用save（）或_save（）方法。为什么这两种方法在框架中都可用，原因是什么？（在此上下文中，它们执行相同的操作-将对象保存到数据库）

为什么我要问这个问题：我在进行验证时使用了save（）方法，但是我的类的最终用户如果想在不进行验证的情况下保存，可以使用_save（）。所以我问自己，为什么有两种方法都是公开的

---

我是这样处理的：问题是找不到适合我的地方 保存时进行验证。在里面 事实上，我已经使用 @某种方法的预科教育 当我想确定时，靠近save（）按钮 该验证代码将被调用 坚持的时候。所以现在我同意了 save（）和_save（）：）

---

实际上，请看save（）的代码：

/**
*存储（即插入）实体。
*/
公共部门不保存（）{
_save（）；
返回（T）这个；
}

因此，它只需调用_save（）并返回自身以链接调用。
_save是包含真实业务逻辑的函数。
save只是活动记录设计的一个更实用的外观。
例如，为什么_savepublic不受保护？我真的不知道

---

_调用save（）没有任何问题，但它返回void。就这些；）

是的。对我来说，如果这些方法中的一些能得到保护，那就更符合逻辑了。然后我可以使用一种有验证的方法，而另一种没有验证的方法，外部的任何人都不能使用没有验证的方法，这是合理的。可能有原因，但只有游戏开发人员可以告诉我们；）。无论如何，protected在Java中是如此严格，而且Java中没有friend类，所以我想人们倾向于不使用protected来保持所有方法的开放性。问题是在保存时找到进行验证的位置。事实上，我在save（）附近的某个方法中使用@PrePersist anotion处理了这个问题，当时我想确保在持久化时会涉及验证代码。现在我对save（）和_save（）：）没意见了

/**
 * store (ie insert) the entity.
 */
public <T extends JPABase> T save() {
    _save();
    return (T) this;
}