什么是；result.second==false"；这是什么意思？ 我遇到了C++中用于计数向量中的频率的代码。

std::map<std::string, int> countMap;

// Iterate over the vector and store the frequency of each element in map
for (auto & elem : vecOfStrings)
{
   auto result = countMap.insert(std::pair<std::string, int>(elem, 1));
   if (result.second == false)
      result.first->second++;
}

std:：map countMap；
//迭代向量并将每个元素的频率存储在map中
用于（自动和元素：矢量字符串）
{
自动结果=countMap.insert（std:：pair（elem，1））；
如果（result.second==false）
结果.第一->第二++；
}

从。我想问你，你做了什么

result.second==false

mean？

来自：

将由迭代器组成的对返回给插入的元素（或 指向阻止插入的元素）和表示 插入是否发生

result.first

为元素提供迭代器，而

result.second

告诉您元素是实际插入的还是已经存在的。

返回一对，其中第二个值指示是否确实发生了插入。如果该值为

false

，则表示没有向映射中插入值，因为已存在具有相同键的值

但是，代码不应该这样编写：与布尔文本进行比较是一个毫无意义的操作。相反，你会写信

if (not result.second)
// or
if (! result.second)

返回一个

std:：pair

pair.first

是新插入的元素或映射中已存在并阻止插入的元素的迭代器。

pair.second

指示是否发生了插入

result.second==false

正在检测由于键冲突而未向映射中插入任何内容的情况

请注意，使用C++17，这可以写得更清楚一些：

auto [itr, inserted] = countMap.insert({elem, 1});
if (!inserted) {
    itr->second++;
}

---

返回一对迭代器和一个

bool

。

bool

指示插入是否实际发生。如果由于

std:：map

而在

insert

上发生键冲突，则您列出的代码似乎会增加映射的

int

，而其他非多关联容器仅存储唯一的项，当您向其中插入某个项时，它可能不会实际插入，因为它可能已经存在<因此，code>insert返回一个

std:：pair

，如果插入成功，bool将为true，否则为false

---

我想指出的是，您可以去掉循环中的if语句。由于映射的

操作符[]

的工作方式，循环可以替换为

for (const auto & elem : vecOfStrings) // also added const here since we don't need to modify elem
{
   ++countMap[elem];
}

---

现在，如果

elem

存在，那么您将增加值，如果不存在，您将

elem

添加到地图并增加其值。

老实说，奇怪的是，为什么您在发布的示例中只要求帮助最简单的行。。。。我为自己的愚蠢道歉。我想你会发现自己。。。首先研究

std:：map:：insert

返回的内容。那么我希望你知道什么是

==false

的意思。不是“愚蠢”，但是你应该试着养成习惯，当你不确定事情是怎么做的时候，就去查阅它们！我确实查过了。但是我不知道我不能在地图中有相同键的项目，所以使用

false

对我来说没有意义。第二个让我想到了地图上的值，所以把这个值和false比较让我很困惑。这有什么“荒谬”的？从字面上讲，它和你提出的备选方案一样有意义。（而且，主观上，它有更明确/清晰的好处。）@Asterbouts认为这是荒谬的，因为它是多余的。如果你写

x==false

，为什么不进一步写

（x==false）==true

，因为

x==false

也是一个布尔值。很明显，你不会到此为止，因为它的结果也是一个布尔值。在更正式的术语中，您不必要地使用了一个非标准化的逻辑术语。@swithwings我没有声称它们是相同的。但是这个手术是荒谬的，因为它是多余的。我的论点并不是从一个危险的角度出发。这是一种荒谬的还原。这两个在结构上是相似的，但完全不同。@swithwings不。它们可以是正交的，但在这种情况下不是。真可惜。我真的很想看到消除那些讨厌的东西，其中之一就是多余地使用字面布尔。当然，这是一个小麻烦，但却是一个完全不必要且可以避免的语法混乱。这并不等同于原始代码。当没有发生冲突时，整数应该保留为0。@AndreySemashev OP使用

countMap.insert（std:：pair（elem，1））

将初始值设置为1遗憾的是

std:：map:：operator[]

正是为这种情况而设计的，甚至在上的例子中也列出了字数计算，但人们并不费心去看文档。委员会中那些“赞成的选民”设计了

std:：map:：operator[]

，允许隐式插入，他们需要一个严厉的谈话。@Slava不幸的是，cplusplus.com仍然有很多流量，首先出现在搜索结果中，它的示例是缺少的：使用C++11，整个循环可以重写，正如@NathanOliver在他的答案中所显示的那样，这一点更加清楚：）