C++ 使用clang，派生类中的模板方法隐藏父对象'；s具有相同名称的方法，即使SFINAE禁用了该方法，甚至使用了using声明

请看一下这个小示例代码

#include <type_traits>

struct base {
    template <typename T>
    int func(T);
};

struct derived: base {
    using base::func;

    template <typename T, std::enable_if_t<std::is_same_v<T,const char*>>* = nullptr>
    int func(T);
};    

auto x = derived().func(1);

#包括
结构基{
模板
int-func（T）；
};
派生结构：基{
使用base:：func；
模板
int-func（T）；
};    
自动x=派生（）.func（1）；

它与gcc和icc配合得很好，与clang配合得不好，clang抱怨如下：

<source>:17:20: error: no matching member function for call to 'func'

auto x = derived().func(1);
         ~~~~~~~~~~^~~~

<source>:13:9: note: candidate template ignored: requirement 'std::is_same_v<int, const char *>' was not satisfied [with T = int]

    int func(T);
        ^

：17:20:错误：调用“func”时没有匹配的成员函数
自动x=派生（）.func（1）；
~~~~~~~~~~^~~~
：13:9:注意：已忽略候选模板：未满足要求“std:：is_same_v”[T=int]
int-func（T）；
^

好像没有

使用声明

添加到

结构派生

。如果我不使用模板，我肯定知道这将是clang的问题。但是，我不确定我使用的是模板和SFINAE这一事实是否意味着需要使用不同的规则，因此我的问题是：哪个编译器是正确的？Clang，还是gcc和icc？

---

这里有一个关于godbolt问题的工作示例：

我正要向clang发布一个bug报告，然后我注意到大约2年前有人已经报告了这个问题。从那时起，它仍然处于新的状态，阅读相关的讨论（以及其中的链接），似乎没有关于这是否真的是一个bug的结论。这里有一个bug：我正要向clang发布一个bug报告，然后我注意到大约2年前有人已经报告了这个问题。从那时起，它仍然处于新的状态，阅读相关的讨论（以及其中的链接），似乎没有关于这是否真的是一个bug的结论。以下是错误：