C++ 有符号字节和奇偶校验字节之间的差异

我正在从字节流中读取一些字节，它们如下所示：

OUTPUT:
48 -84 -79 -84 -73 -79 46 48 -84

SHOULD BE:
48  44  49  44  55  49 46 48  44

---

我想把这些转换成ascii字符，但是那些负数符号让我感到困惑。这让我觉得我不懂有符号字节。我到底做错了什么？

将它们作为无符号字节读取

---

解释：当您将第一位（最高）解释为有符号字节时，它被视为+/-符号，而不是普通的二进制数字。

它是一个8位有符号整数。类似于32位整数，但范围较小。

应用程序可能在将其写入之前将其转换为整数。您用来生成输出的代码是什么？

什么是“字节”？在C++语言中，“字节”是与代码> char < /C> >类型的同义词，它只是一个可以被签名或未签名的普通整数类型。在您的平台上，类型

char

可能是有符号的（如果您使用的是

char

），这就是您获得有符号值的原因

换句话说，很可能您自己使用了带符号的类型来将值读入，因此预期您会得到带符号的结果

当然，这只是一个猜测，因为如果没有看到代码，就不可能说出您正在做什么。

例如：

 84 (dec): 0101 0100
-84 (dec): 1010 1100

 44 (dec): 0010 1100

后者（

-84

）是前者（

84

）的两个补充。对于有符号字节编码，如果设置了最高位，则表示负数

---

巧合的是，

44

（dec）在有符号字节中的编码类似于

-84

，但其最高位是清晰的。

很可能您关心的是7位ASCII字符集（例如，我们所有的英语人都在其中）。由于您一次读取8位，最简单的方法是屏蔽最高位（即符号位）

在C中：

字符字母=数据字节&0x7F

---

-84，其顶部位被屏蔽，是44。

当您从任何源（文件、网络套接字等）读取数据时，它只是一个由1和0组成的流。通常，它们是以八个字节（即字节）为一组交付的，但如何解释这些位完全取决于您的代码

假设文件包含以下字节：

10101100

如果将其解释为有符号字节，则表示十进制值-84

如果将其解释为无符号字节，则它表示十进制的值172

---

如果您的代码正在将值读入

char

类型的变量，那么您将看到-84，因为

char

在默认情况下是有符号的。如果将变量声明更改为

unsigned char

，则会看到172。在这两种情况下，基础位都是相同的，您只是告诉计算机以不同的方式解释它们。

看起来最高的位用作奇偶校验位，而您的代码假定它是符号位

• 48=0110000:2位设置->添加0 ->0011 0000=48
• 44=010 1100:3位设置->添加1 ->10101100=-84
• 49=011 0001:3位设置->添加1->1011 0001=-79
• 等等

---

解决方案：使用

（value&0x7f）

屏蔽最高位

@Stephano现在我们有进展了：）

UART最可能设置为7个数据位+1个奇偶校验位（高位为奇偶校验位），因此字节中的设置位数必须为偶数

---

您可以使用它进行错误检查，然后重置它以获得真正的7位ASCII字符。

发布读取它们的代码。什么逻辑可以将

48

转换为

48

，同时将

44

转换为

-84

？@ruslik:

char transform\u char（char c）{if（c==48）{return 48；}else if（c==44）{return-84；}抛出char_not_44_或_48_exception（）；}

，自然。@ruslik IE6:）。说真的，我正在从串行端口读取并在actionscript中输出带符号的字节，所以在这里显示有意义的代码有点困难。@Stephano你从一开始就提到了神奇的单词

串行

。不完全正确。上面的值（无符号）0x80确实是负数，但它不是两个补码中的“符号位”。它也没有解释“应该是”和“输出”之间的关系。@Theartrus：更正确的定义是，最高有效位的十进制值为-128，而不是有符号8位值中的128。通俗地说，这被称为“符号位”几十年来。但是，如果您将“符号位”定义为狭义的“表示符号的位”，这是IEEE 754浮点运算中的工作方式，那么2的补码没有“符号位”。FWIW，调用此“符号位”定义表示0和-0的不同表示形式。+1我想这可以很好地解决问题。很抱歉，我无法更轻松地显示代码，但我会自己将其刷新。+1用于将我设置在正确的轨道上，以获得可接受的答案。哇。您是对的，先生。代码假定它是符号位，但它确实是奇偶校验位。做得好！+1d获胜。+1也是正确的。从技术上讲，斯霍尔德是在蜂鸣器的作用下进入的。干得好，伙计！我们都在正确的轨道上。直到我写下我的答案，我才看到你的评论。