C++ 如何确定catch（…）块中的当前异常？

可能重复：

接下来，我想在一个catch（…）块中打印出当前异常——只是为了记录。有一个答案是，没有标准的方法可以做到这一点，但我不喜欢以“不”作为答案：-）

current_exception（）是一个在web上的多个地方都提到过的函数，但显然没有得到很好的支持。有什么想法吗？毕竟，即使是C也有错误

因为它可以被重新调用（通过简单的**抛出*），所以异常对象必须以某种方式可用

我正在使用MSVS9.0

---

编辑：结论似乎是这是不可能的。

您可以打开RTTI并使用typeOf函数<代码>当前_异常纯粹是stl功能，仅适用于stl异常。

---

建议每个异常类型使用不同的

catch（exctype）

。这将使生活变得更加轻松。

就像alemjerus已经说过的：当前的\u异常只适用于stl异常。 要获取各种stl错误，您还可以编写：

#include <stdexcept>
#include <exception> //ecxeption (base class)
#include <new>       //bad_alloc
#include <typeinfo>  //bad_cast und bad_typeid
#include <ios>       //ios_base::failure    

...

try
{
  ...
}
catch(std::exception& e)
{
  cerr<<"Error: "<<e.what()<<endl;
}

#包括
#include//ecxeption（基类）
#包括//bad\u alloc
#包括//错误类型和错误类型ID
#include//ios\u base:：failure
...
尝试
{
...
}
捕获（标准：：异常&e）
{
cerr确定可以抛出哪些异常，并使用一组捕获处理程序捕获一组涵盖所有异常的公共基类型


至于从catch（…）中获取异常对象，它不能以可移植的方式完成，而且据我所知，使用Microsoft编译器或gcc根本无法完成。是什么让你认为catch（…）中仍然存在异常对象处理程序？
如果您在编写代码时只关心您知道的异常，那么您可以编写一个处理程序来处理所有“已知”异常。诀窍是重新显示您用
捕获（…）
捕获的异常，然后捕获各种已知异常

比如说：

try
{
 ...
}
catch(...)
{
   if (!LogKnownException())
   {
      cerr << "unknown exception" << endl;
   }
}

捕获（…）

没有给你一个要引用的对象，所以你不知道它的类型。RTTI对POD类型（如int）有效吗？我看不出这个问题与你引用的问题有什么不同。仅仅因为你不喜欢答案就没有理由再问了。我同意Mark的观点。但是，也许你没有意识到，你可以使用接受的答案捕获所有常见异常的基类的技术，如捕获std:：exception&和可以捕获为CException*的MFC。问题有点不同：另一个问题是关于识别异常的类型，而这个问题希望打印尽可能多的异常信息。>“是什么让你认为异常对象仍然存在于catch（…）处理程序中？”因为它可以被重新调用（只需一个简单的“throw”），对象必须在某个地方。如果catch（…）是顶级catch处理程序吗？似乎规则将使编译器有权在方便的时候销毁对象。但我怀疑在实践中会发生这种情况。这不是真的。std:：current_异常适用于任何异常类型。

bool LogKnownException()
{
   try
   {
      throw;
   }
   catch (const CMyException1 &e)
   {
      cerr << "caught a CMyException: " << e << endl;

      return true;
   }
   catch (const Blah &e)
   {
      ...
   }
   ... etc

   return false;
}