C++ 缓冲区冲洗：“\"；vs.std:：endl

可能重复：

<>在加速C++中，有两个问题被提及：

大多数系统需要大量的时间将字符写入输出设备。正因为如此，C++积累了要写入缓冲区的字符，等待缓冲区被刷新。

刷新缓冲区的一种方法是使用

std:：endl

显式地告诉它这样做

---

这让我想知道：很明显，除了最大的输出外，所有输出的好处都很小且不明显，但是使用

“\n”

比使用

std:：endl

快，或者说

“\n”

还刷新缓冲区？

使用“\n”不会刷新缓冲区，而且确实比使用std:：endl更快

在典型的I/O中，输出在写入预期设备之前会被缓冲。这样，当写入到慢速访问设备（如文件）时，它不必在每个字符之后访问设备。刷新将缓冲区“刷新”到设备上，造成一定的性能开销

---

-改编自：

我想补充一点，我认为在流中写入

'\n'

的意义可能不同于在第三方库中写入

std:：endl

/

std:：flush

例如，我在当前项目中使用基于ostream的记录器。该记录器使用

std:：stringstream

功能进行输出格式化，但覆盖了用于刷新的操纵器。这允许在不刷新的情况下将

'\n'

写入日志，并简化了代码

下面是一个伪代码示例：

class MyStream
{
    // [cut]
    std::stringstream m_buffer;
    // [cut]
};

// friends:
template <typename Printable>
MyStream& operator<<(MyStream& stream, const Printable& value)
{
     stream.m_buffer << value;
}

typedef decltype(std::flush) TManipulator;
template <>
MyStream& operator<<(MyStream& stream, const TManipulator& manipulator)
{
     if ( manipulator == std::flush || manipulator == std::endl )
         stream.sendLogLine();
     else
         stream.m_buffer << manipulator;
}

// usage sample
void main()
{
    getLoggerStream() << "hello" << std::endl;
}

classmystream
{
//[剪辑]
std：：stringstream m_缓冲区；
//[剪辑]
};
//朋友们：
模板
MyStream&Operatories，这是一个实现细节，所以您不会得到明确的答案。我的猜测是，这在大多数实现中都会有所不同，但这并不一定是真的。@Carl——诚然，我没有，我甚至不知道如何做到这一点。我当时正在读这本书，我很好奇，所以我想我应该问一下。对于一些[通常]非常小的“更快”值——）@pst：嗯，当输出大量数据到文件时，它实际上可能会扼杀性能（有一次我在CSV中写入数十MBs的数据时遇到过这种情况）。@MatteoItalia True，我没有想到相反的情况：（@MatteoItalia:另一方面，iostream不是最快的输出方式，因此会有许多其他东西对性能产生负面影响。@SigTerm:iostreams的设计很糟糕，但在
g++
实现中，我发现它比C stdio稍快一些。