C++ c++；铸造衍生到void*并恢复基础

我有：

然后我将C实例存储为void*：

class A {...};

class B : public A {...};

class C : public B {...};

可以这样做吗：

C *instance = new C();
void *pC = instance;

B*pB=重新解释铸件（pC）；

或者我只能投C*吗

PS：在我的程序中，我有更多从B派生的类，我不确定是否可以像我现在这样（对B*）进行转换

---

为什么无效*：我正在使用box2d引擎中物理实体类的

void*userdata'字段。我不能用其他方式存储我的类，
 我建议把它重新转换到原来的代码> C*<代码>，然后按照C++的规则做一个<代码> DyrimixCase<代码> B*<代码>，尽管你应该避免首先使用<代码> Value*/Cuff>，而使用一个基本指针（<代码> A*<代码>）而不是空PTR。
< P>我建议将其返回到原来的<代码> C*<代码>，然后执行<代码> DyrimixCase< /C> > <代码> B*<代码>，以遵循C++的规则——尽管您应该避免首先将其转换为<代码> Value*/Cuff>，而使用基本指针（<代码> A*<代码>）而不是无效ptr。
这将很好地工作。在这种情况下，您只能访问
A
和
B
方法。（您只需“隐藏”C的方法即可）
这样就可以了。在这种情况下，您只能访问
A
和
B
方法。（您只需“隐藏”C的方法）
强制转换为void*总是一个坏主意，动态转换也是一个坏主意。如果必须这样做，这主要意味着您的代码需要重新分解，因为这是一个对象设计缺陷。
强制转换为void*总是一个坏主意，动态转换也是如此。如果必须这样做，这主要意味着您的代码需要重新分解，因为这是一个对象设计缺陷。
对于您显示的代码，可以直接转换到
B*
，您可以使用
static\u cast
。但是，一般来说，指向基类和派生类的指针可能不同，您必须先转换为原始类型，然后再转换为指向基类的指针

Edit:在实践中，对于单个继承来说，这应该是可以的，但通常是UB。
对于您显示的代码，直接强制转换到
B*
应该是可以的，您可以使用
static\u cast
。但是，一般来说，指向基类和派生类的指针可能不同，您必须先转换为原始类型，然后再转换为指向基类的指针

Edit:在实践中，对于单个继承来说，这应该是可以的，但通常是UB。
一般规则是，当您从指向
void*
的指针强制转换时，您应该始终强制转换回您最初来自的指针

由于旧的API，有时向空*施放是一种必要的邪恶

有时它是通过设计来创建一个“光”模板的。在light模板中，您可以编写处理指向对象的指针集合的代码，这些指针都以相同的方式处理，这可以防止为每种类型生成代码

围绕这段代码，您有一个强类型模板，它可以执行简单的来回转换（可能是内联的）因此，用户得到的是强类型代码，但实现没有那么臃肿。
一般规则是，当您从指向
void*
的指针进行强制转换时，您应该始终将其强制转换回原来的指针

由于旧的API，有时向空*施放是一种必要的邪恶

有时它是通过设计来创建一个“光”模板的。在light模板中，您可以编写处理指向对象的指针集合的代码，这些指针都以相同的方式处理，这可以防止为每种类型生成代码

围绕这段代码，您有一个强类型模板，它可以进行简单的来回转换（无论如何都可能是内联的），这样用户就可以得到强类型代码，但实现就不那么臃肿了。
我无法避免转换为void*因为为了公平起见，我将我的类存储为另一个外部类的void*userdata字段，
void*
指针结合函数指针和函数模板，是一种很好的类型擦除帮助。不过，您可能不会在用户代码中这样做，而是在库中这样做
dynamic_cast
用于在继承树中向下强制转换。首先需要强制转换到
C*
，否则代码可能会因多重继承而中断。@Andrew我也这么怀疑，无论如何要尽量避免。一旦去掉类型信息（C++中仅有的一点），如果不小心的话，就会出现各种运行时问题。@Xeo是的，如果可能的话，最好像goto一样避免。：-）我无法避免强制转换为void*，因为我将我的类存储为另一个外部类的void*userdata字段。公平地说，
void*
指针结合函数指针和函数模板是一个很好的类型擦除帮助。不过，您可能不会在用户代码中这样做，而是在库中这样做
dynamic_cast
用于在继承树中向下强制转换。首先需要强制转换到
C*
，否则代码可能会因多重继承而中断。@Andrew我也这么怀疑，无论如何要尽量避免。一旦去掉类型信息（C++中仅有的一点），如果不小心的话，就会出现各种运行时问题。@Xeo是的，如果可能的话，最好像goto一样避免。：-）<代码>我不能以其他方式将我的类存储在那里。

-你确定吗？通常，在C++中，将一个纯类转换为模板允许使用诸如<代码> t*UsDATABAS/<代码>代替“代码> VATU*USEDATABAS/CODE >（其中代码“> < /代码>”是模板被实例化的类型。@ FrerichRaabe：I

B *pB = reinterpret_cast<B*>(pC);