C++ 宏中的波浪线（~）是什么意思？

如上所示，代码使用括号中的波浪号显示宏调用：

HAS_COMMA(_TRIGGER_PARENTHESIS_ __VA_ARGS__ (~))
//                                          ^^^

---

这意味着什么？我怀疑这只是一个空洞的论点，但我不确定。C（99）是否可能类似于 > VAY-AgsSux，具体到C99，存在于C++中？< /P> < P>。待测试的参数位于宏和括号之间，如果参数为空，则仅宏触发：

_TRIGGER_PARENTHESIS_ __VA_ARGS__ (~)

---

注意：实际上，你发布的链接就说明了这一点。我将检查标准中是否有此参考。

该

~

不起任何作用。这些括号内的几乎任何其他内容都会起到相同的作用

---

这个技巧的关键是测试

\u TRIGGER\u contractor\uuu（~）

在

\u TRIGGER\u contracts\uu参数（~）

的展开中是否紧靠

（~）

。无论哪种方式，

都有逗号（…）

在Boost的介绍页面上，将其参数扩展为

0

或

1

。预处理器的示例见A.4.1.1水平重复

#define TINY_print(z, n, data) data

#define TINY_size(z, n, unused)                                 \
  template <BOOST_PP_ENUM_PARAMS(n, class T)>                   \
  struct tiny_size<                                             \
      BOOST_PP_ENUM_PARAMS(n,T)                                 \
      BOOST_PP_COMMA_IF(n)                                      \
      BOOST_PP_ENUM(                                            \
          BOOST_PP_SUB(TINY_MAX_SIZE,n), TINY_print, none)      \
  >                                                             \
    : mpl::int_<n> {};

BOOST_PP_REPEAT(TINY_MAX_SIZE, TINY_size, ~) // Oh! a tilde!

#undef TINY_size
#undef TINY_print

#定义微型打印（z，n，数据）数据
#定义微小尺寸（z、n、未使用）\
模板\
结构微小尺寸<\
BOOST_PP_ENUM_参数（n，T）\
BOOST_PP_逗号_IF（n）\
BOOST_PP_ENUM（\
增强PP接头（微小最大尺寸，n），微小打印，无）\
>                                                             \
：mpl：：int{}；
重复（极小的最大尺寸，极小的尺寸，~）//哦！一块瓷砖！
#未定义的微小尺寸
#未定义的小字体

解释如下：

通过调用

BOOST\u PP\u REPEAT

，启动代码生成过程，这是一个高阶宏，重复调用由其第二个参数命名的宏（

TINY\u size

）。第一个参数指定重复调用的次数，第三个参数可以是任何数据；它会原封不动地传递给正在调用的宏。在本例中，

TINY\u size

不使用该数据，因此传递

~

的选择是任意的。[5]

（强调矿山）

还有一张便条：

[5]

~

并不是完全任意的选择。无论是代码< >代码> >代码> $< /Cord>可能是不错的选择，除了它们在技术上不是C++实现所需的基本字符集的一部分。像“忽略”这样的标识符可能会进行宏扩展，从而导致意外结果

因此，tilde只是一个占位符，因为需要参数，但不需要参数。因为任何用户定义的标识符都可以扩展，所以您需要使用其他东西

---

例如，与

+

或

-

相比，

~

几乎没有被使用过（二进制求反并不经常被调用），因此混淆的可能性很小。一旦你确定了这一点，不断地使用它会给瓷砖赋予新的意义；如使用<代码>运算符< /代码>代码运算符> <代码>，流数据已成为C++习语。在我看来，这只是一个占位符。我不认为它有什么特别的意义。在你的笔记上：是的，在我发帖后重读了几遍之后，它来到了我的面前。。。这不是我第一次问问题，几分钟后，我想到了答案…：（还有，你的第一句话似乎与问题没有直接关系。@Xeo:对不起，我恐怕没有完全理解上下文，无法给出详细的答案，关于为什么只有

~

，我一直在破坏标准，但没有成功。@Matthieu M.很好，找到了。不过，我可以睡个安稳觉！不管怎样，谢谢你的努力。：）我想知道这对于一个本身就是宏的论点会有什么影响<代码>\u触发器\u括号\uMyMacro（~）。为什么他使用

（~）

，而不是

（+）

或其他什么？@Johannes:Boost.Preprocessor简介页面提供了一个推理，我在下面引用了。目标是使用有效但罕见的预处理器令牌。My+1，这是一个非常好的发现！我找不到任何标准的参考资料&我在努力彻底理解它。你的回答很好。考虑到参数（因此，宏扩展参数）没有出现在微小尺寸的扩展中，宏扩展怎么可能导致意外的结果？@Random832：宏扩展对我来说总是有点模糊，但我认为例如

#定义未使用的a，b

，现在，

TINY_size

将被4个参数调用，而不是3个参数，因此代码将被拒绝。