C++ 我如何覆盖“引用”；标量删除析构函数（）；？

短篇小说。我正在尝试覆盖新建和删除运算符。在new上似乎还可以，但在delete上，我对这段代码有一个问题

cCellList::~cCellList()
{
  STPINT loop;
  for (loop = 0; loop < count; loop++)
  {
    delete cells[loop];
  }
  free(cells);
}

正在执行的代码行是

delete cells

其中，

单元格

的类型为

cCellList*

说来话长。我在这个可执行文件上做了将近20年的兼职工作，它有大约14MB的源代码。所有非托管C++，目前使用VS2010。我从一个名为“使用面向对象扩展思考C”的编译器开始。也许你们中的许多人太年轻了，不记得那些日子了

内存管理问题有时会导致奇怪的事情发生。我早就通过了第三方解决方案，比如Purify，可以用于这个程序。当我试图插入密码时，他们就爆炸了。因此，我编写了自己的malloc/free，并将它们连接起来，以便更好地跟踪内存发生了什么。到目前为止，我正在用自己的系统分配所有内存，但在这种情况下，它将以正常的“空闲”状态而不是我的状态，并产生可预测的结果

free(cells);

您是否使用

malloc

分配内存

如果是，不要这样做。类不能很好地使用

malloc

<代码>新建存在是有原因的。这里有各种各样的事情可能出错

---

如果没有，则不要将其释放为

free

。这是未定义的行为。如果您编写了

cells=newcell[n]

进行分配，则必须使用

delete[]cells

取消分配

free

不能代替

delete

或

delete[]

，

delete

不能代替

delete[]

，或者在任何组合中都不能代替

delete[]

，反之亦然，无论它“看起来有多有效”或者是谁告诉你的。不正常。

删除操作符的声明是什么

---

一般来说，重写的malloc（）/free（）应该采用重写的全局new（）/delete（）运算符的形式，不要忘记提供向量版本。类似地，这个析构函数应该调用

delete[]单元格

而不是

免费（单元）

，假设“单元”是通过新单元[X]初始化的，它必须是，否则什么都不起作用，特别是虚拟方法。

如果您已经编码了>20年，您应该知道如何创建最小的测试用例。请创建一个，然后张贴在这里，然后我们可以帮助你！也看到这个问题：你已经编码了将近20年，你在写“你自己的MalC/Field'”，不知道如何使用<代码>运算符new <代码> C++中的重载？！

free(cells);