用于VC+的带内联asm的堆栈漫游+； 我在我的C++代码中插入了下面的ASM代码。我正在使用VC++编译器 char c; curr_stack_return_addr = s.AddrFrame.Offset; //I am doing a stack walk __asm{ push bx mov eax, curr_stack_return_addr mov bl, BYTE PTR [eax - 1] mov c,bl pop bx }

我在c中为我的函数获得了正确的值，但当它到达堆栈上的系统函数时，它崩溃了。我没有发现编译器错误。我做错了什么

---

解决：我忘了检查堆栈末尾！最后一帧中的返回地址为0。谢谢大家。

当您的程序进入asm块时，您无法知道eax的值。

当您的程序进入asm块时，您无法知道eax的值。

我在这里看到两个问题：

push-bl

和

pop-bl

不存在。您只能推送和弹出word或dwords。顺便说一下，编译器发出了警告

您如何知道eax指向合法地址

---

我在这里看到两个问题：

push-bl

和

pop-bl

不存在。您只能推送和弹出word或dwords。顺便说一下，编译器发出了警告

您如何知道eax指向合法地址

---

它什么时候坠毁？您如何知道在删除行“mov bl，BYTE PTR[eax-1]”时得到了正确的值。我对汇编没有经验，但我怀疑您可能在这里处理了不正确的内存。您的解决方案可能会围绕这一点。请使用StackWalk64进行堆栈漫游，除非您有多线程+性能关键考虑因素。您不需要

推送bx

，即使您这样做了

推送ebx

，也会更有效率。与GNU C内联asm不同，MSVC内联asm保存您使用的所有寄存器。（另请参见。事实上，我完全不明白为什么您需要内联asm。我可以看到使用它来获取

esp

或其他的当前值，但是您可以而且应该使用纯C通过强制转换到指向struct或

char*

的指针来实现这一点。它何时崩溃？您如何知道在cTry中删除l时获得了正确的值ine，“mov bl，字节PTR[eax-1]”。我没有汇编方面的经验，但我怀疑您可能在这里寻址了不正确的内存。您的修复可能会围绕这一点。请使用StackWalk64进行堆栈漫游，除非您有多线程+性能关键的考虑因素。您不需要

推送bx

，即使您这样做了

推送ebx

，也会更有效率。U与GNU C内联asm类似，MSVC内联asm保存您使用的所有寄存器。（另请参见。事实上，我完全不明白为什么需要使用内联asm。我可以看到使用它来获取

esp

或其他内容的当前值，但是您可以也应该使用纯C，通过强制转换到指向struct或

char*

的指针来实现这一点。实际上，

eax

可能是最频繁被碰撞的寄存器。eax C包含系统dll中的地址。你认为这是原因吗？@Bruce:从发布的代码中，你不知道eax指向什么。你能发布一个更完整的代码吗？事实上，

eax

可能是最经常被破坏的寄存器。eax包含系统dll中的地址。你认为这是原因吗？@Bruce:从发布的代码中，你不能知道eax指向什么。你能发布一个更完整的代码吗？