C++ 变量地址

我在写统计系统。它应该使用给定的参数进行一些输出。例如：

float getSunActivity() { ... }
int getEarthActivity() { ... }

StatisticSystem::track("sun_activity", boost::any(getSunActivity()));
StatisticSystem::track("earth_activity", boost::any(getEarthActivity()));

class StatisticSystem
{
   typedef std::map<string, const boost::any*> stats;
   stats mStatsData;

   static void track(const string &name, const boost::any &param);
   void update();
};

StaticSystem::track(const string &name, const boost::any &param)
{
   mStatsData[name] = &param;
}

StaticSystem::update()
{
    BOOST_FOREACH(stats::value_type &row, mStatsData)
    {
        string data = lexical_cast<string>(&row.second);
        cout << data << "\n";
        // Usage of 'data' value
    }
}

float getSunActivity（）{…}
int getEarthActivity（）{…}
统计系统：：跟踪（“sun_活动”，boost：：any（getSunActivity（））；
统计系统：：跟踪（“地球活动”，boost：：任何（getEarthActivity（））；
班级统计系统
{
typedef std:：map stats；
统计数据；
静态无效轨迹（常量字符串和名称，常量boost:：any¶m）；
无效更新（）；
};
StaticSystem:：track（常量字符串和名称，常量boost:：any和param）
{
mStatsData[name]=¶m；
}
StaticSystem:：update（）
{
BOOST_FOREACH（stats:：value_type&row，mStatsData）
{
字符串数据=词法转换（&row.second）；
cout存储在地址中的数据由一元运算符*检索

在代码中，应该使用*row.second来获取值，而不是second的地址

不过，所有这些代码看起来都很奇怪。我认为地址操纵技术相当可疑。
我建议在这种情况下不要使用BOOST_FOREACH，因为这可能会让代码的读者更难了解隐藏的内容。您可以使用普通迭代器重写更新函数：

void StaticSystem::update()
{
    for (stats::iterator it = mStatsData.begin(); it != mStatsData.end(); ++it)
    {
        string data = lexical_cast<string>(*it->second);
        cout << data << "\n";
        // Usage of 'data' value
    }
}

不管是谁：为什么投反对票？请在我的帖子中添加一条评论，并描述缺陷，谢谢。代码存储了一个临时变量的地址，这不会给你带来任何好处。
void functionReturningNothing() { /* ... */ }