C++ 为什么这不是一个令人烦恼的解析？

基本上，这是关于最烦人的解析的后续。我可以理解，这是由于函数声明和变量定义之间存在歧义

但在科莫在线，我只是厌倦了以下内容

class T{

public:

    T(int i){
    }

    int fun1(){
        return 1;
    }

};

int main()
{
    T myT(10); // I thought it'd be a function declaration that takes an int and returns a type T
    myT.fun1(); // and a compiler error out here.
} 

但它编译得很好，没有错误。我查阅了标准文档，但无法得出一个推理

---

那么，我在这里遗漏了什么？

10不能是参数类型名称，因此这必须是变量声明

---

编译器必须选择一个函数声明才能这样做，但在许多情况下它不能这样做，并且没有歧义。

这不是一个令人烦恼的解析，因为您使用了整数文本，而不是，比如：

T myT(T());

如本完整示例所示：

#include <iostream>

struct T { int f() { return 1; } };

int main(int argc, char** argv) {
    T t(T());
    std::cout << t.f() << '\n';
    return 0;
}

#包括
结构T{int f（）{return 1；}}；
int main（int argc，字符**argv）{
T（T（））；
std:：cout，因为
10
不是一种类型。：）

这将是一个非常麻烦的解析：

T myT(T());
// T() gets interpreted as function pointer argument to a function returning T();
// This is equivalent to:
T myT(T (*fn)());

另一种最令人烦恼的解析是：

unsigned char c = 42;
T myT(int(c));
// int(c) gets interpreted as an int argument called c.
// This is equivalent to:
T myT(int c);

如果您正确地构造了
T