C和C+是什么语言+；用什么语言编写的标准库？ C和C++本身不能做任何事情，他们需要库来工作。那么这些库是如何创建的呢？汇编语言？< P> C和C++库几乎都是用C和C++编写的，C和C++编译器也是如此。事实上，许多编译器甚至被用来编译自己
这怎么可能？显然，第一个C编译器最初不可能是用C语言开发的。然而，一旦一个C编译器存在，它就可以用来编译另一个编译器。随着编译器的开发，源代码也在开发中。两者并肩发展是可能的。由于大多数编译器都是对前代编译器的改进，因此它们经常被用来编译自己的更好版本C和C+是什么语言+；用什么语言编写的标准库？ C和C++本身不能做任何事情，他们需要库来工作。那么这些库是如何创建的呢？汇编语言？< P> C和C++库几乎都是用C和C++编写的，C和C++编译器也是如此。事实上，许多编译器甚至被用来编译自己,c++,c,assembly,standard-library,C++,C,Assembly,Standard Library,这怎么可能？显然，第一个C编译器最初不可能是用C语言开发的。然而，一旦一个C编译器存在，它就可以用来编译另一个编译器。随着编译器的开发，源代码也在开发中。两者并肩发展是可能的。由于大多数编译器都是对前代编译器的改进，因此它们经常被用来编译自己的更好版本 然而，关于库，这很简单：C实际上可以做一些事情。虽然一些低级例程可以用汇编语言编写，但绝大多数都可以用C或C++编写。< P>它们是用它们的宿主语言编写的，原因很简单，它们需要与操作系统交互来执行它们自己不能做的操作，它们会使用操作系统提供的AP
然而，关于库，这很简单：C实际上可以做一些事情。虽然一些低级例程可以用汇编语言编写，但绝大多数都可以用C或C++编写。< P>它们是用它们的宿主语言编写的，原因很简单，它们需要与操作系统交互来执行它们自己不能做的操作，它们会使用操作系统提供的API来实现。p>
< C++标准库是用C++编写的，因为它的实现大部分使用模板。P> > P>典型的C标准库主要是以C语言编写的，C++标准库主要是C++语言。
给出一些具体的数字，微软的标准库有1050个C和C++文件，还有37个汇编语言文件。只要看一看，我就可以说，至少一半的汇编文件可以用C或C++编写；它们是为了优化而不是汇编语言。汇编语言中有一点误解：编译器负责将C或C++（或其他任何东西）翻译成机器代码。库本身可以用C编写，这没有问题。此外，即使编译器本身也可以用C编写，只要存在至少一个C编译器来编译它。（最大的笑话是，要在linux上“正确”安装gcc，您需要gcc从源代码处编译它。）
你可以问：“第一个C编译器是什么？”，也许.< /P> < P>标准库通常是用C和C++编写的，使用最少的汇编代码，以便与操作系统提供的功能交互，大多数操作系统都是用C语言编写的，对于一些不能直接用C语言完成的事情，它们混合了汇编语言
一个更具体的例子还有，你可能会喜欢肯·汤普森的。在那篇文章中，Thompson谈到了信任编译代码所固有的困难 我认为您必须确定您要询问的编译器和版本。许多编译器可以编译自己，甚至源代码可以是多种语言。<代码> C和C++本身实际上不能做任何事情< /代码>。其他人，请不要太认真！！“C和C++本身就不能做任何事情，”呸！这里有一些库函数，用纯C编写，没有标准库：<代码> char *Schchr（const char c，int i）{（*c＝（char）i））C++；返回（char *）c；} /Cuth>代码> siZeHT STRLN（const char *c）{返回（sichEt）（Schchr（c，0）-c）；} @克里斯：您的<代码> Schchr 有一个bug。如果找不到该字符，它将在字符串末尾循环…@R..-我没说他们是对的…；）
char*strchr（const char*c，int i）{for（；*c；c++）if（*c==（char）i）返回c；返回NULL；}setjmp