C++ 在信号处理程序中使用SIGRTMIN和SIGRTMAX安全吗？

我正在使用的代码有一个共享的信号处理程序，它可以打开信号号来适当地处理它

我正在添加一个自定义信号。像这样的

static void signal_handler (int s)
{
    if ( s == SIGTERM ) clean_up () ;

    else if ( s == SIGRTMIN+1 ) ; // do nothing
}

SIGRTMIN

和

SIGRTMAX

是初始化静态数据的函数调用的定义（在我在google代码搜索中看到的实现中）

---

信号处理程序应该是不可重入的。在访问器中使用静态数据来访问

SIGRTMIN

和

SIGRTMAX

是否会使这些宏在信号处理程序中使用变得不安全？

我不知道您使用的是什么实现，但在libc中，这些函数在大多数情况下似乎只是返回一个常量静态变量

您是对的，对init（）的两个调用之间可能存在竞争，但这只是将静态int初始化两次到同一个常量，这并不令人担心

而且，虽然静态变量实际上并不是常数，但它们告诉您只在程序开始时修改所述变量（我认为只有pthread真正修改了这么多）

因此，无需担心这些函数（来自allocrtsig.c glibc 2.14）

如果您真的很担心，只需在绑定信号处理程序之前调用SIGRTMIN一次。这将消除init（）函数的障碍

/* Return number of available real-time signal with highest priority.  */
int __libc_current_sigrtmin (void)
{
#ifdef __SIGRTMIN
  if (!initialized)
    init ();
#endif
  return current_rtmin;
}
libc_hidden_def (__libc_current_sigrtmin)

/* Return number of available real-time signal with lowest priority.  */
int __libc_current_sigrtmax (void)
{
#ifdef __SIGRTMIN
  if (!initialized)
    init ();
#endif
  return current_rtmax;
}
libc_hidden_def (__libc_current_sigrtmax)

---

您可能最好使用不同的信号处理程序例程，一个用于

SIGTERM

，另一个用于您的

SIGRT*

@Basile是的，我认为这是最简单的，谢谢。仍然想知道在信号处理程序中使用SIGRTMIN/MAX是安全的还是不安全的