C++ Visual Studio——多项目解决方案——“静态LIB”vs“包含目录”

我正在尝试使用VisualStudio中的静态库设置一个多项目解决方案

例如，项目OtherProject包含位于Foo.h中的类Foo，我想在项目MyProject中使用它

据我所知，要使用静态库实现这一点，我必须：

在OtherProject中，将配置类型更改为Static library.lib。 在我的项目中。 在公共属性->框架和引用中，向其他项目添加新引用 在VC++目录中 在Include目录中，向其他项目的头文件添加路径。 在库目录中，添加从OtherProject到已创建的OtherProject.lib的路径。 在输入>其他依赖项中添加OtherProject.lib。编辑此步骤似乎没有必要，并且由于@JBentley指出了这一点，在2.1版本中隐式地执行了此步骤。 解决方案属性->公共属性->项目依赖项，在下拉列表中选择MyProject并将依赖项添加到OtherProject。编辑这是不必要的，并且在步骤2.1中也隐式地在@JBentley中进行了编辑。 …一切都应该是桃色的。但是，如果我跳过上面的所有内容，只包括OtherProject的源文件，如下所示：

#include <OtherProject/Foo.h>

int main()
{
    Foo foo;
    return 0;
}

在MyProject VC++目录->包含目录中，向其他项目头文件和可能的源文件添加路径？。 …一切似乎都像以前一样工作，而且工作量大大减少

MyProject中的测试文件如下所示：

#include <OtherProject/Foo.h>

int main()
{
    Foo foo;
    return 0;
}

问题

我的静态库方法看起来有效吗，或者我以后会遇到问题吗？ 第二种方法有效吗？以后会不会出现问题？我想一个缺点是我不能在lib文件中隐藏部分实现，必须同时提供源代码和头文件，而不是lib和头文件。 每种方法都有利弊吗？ 编辑以下问题与类似问题有关：。

---

Visual Studio似乎足够聪明，可以处理我列出的一些步骤，避免不必要的步骤似乎可以消除LNK4006秒定义被忽略，这是我一直在做的：

您的第二种方法不是很有效，因为您并没有真正创建静态库。您的其他项目源位于不同的目录中，但作为MyProject的一部分构建

---

因此，如果您确实想要创建一个静态库来隐藏实现，那么您必须执行额外的步骤。没有捷径。

您的第二种方法并不十分有效，因为您并没有真正创建静态库。您的其他项目源位于不同的目录中，但作为MyProject的一部分构建

因此，如果您确实想要创建一个静态库来隐藏实现，那么您必须执行额外的步骤。没有捷径可走

我的静态库方法看起来有效吗，或者我可能会遇到 以后有什么问题吗

看起来不错。除了开始移动目录等，看不到任何会导致问题的内容

由于缺乏Foo实现的源代码，调试可能会受到阻碍，使其更难使用。当然，您始终可以提供源文件和库的调试版本，在这种情况下，这个特定的问题就消失了

第二种方法有效吗？以后会不会出现问题？ 我想一个缺点是我不能在lib文件中隐藏部分实现， 并且必须同时提供源代码和头文件，而不是lib和头文件

如果您可以将其他项目中的其他源代码包含到当前项目中，这将是有效的-从技术上讲，它不再是静态库，是的，用户可能还需要将Foo.cpp文件添加到项目中-以及项目包含的任何其他文件。如果Foo及其部件包含大量文件，这可能是一个主要缺点

除了必须提供源代码之外，至少在从头开始构建时，还可以增加整个项目的编译时间。对于小型项目来说，这可能不是一个问题，但大型项目可能需要相当长的时间来构建

当然，还有一个好处，即Foo类中的functionality的用户可以在出现问题时进入源代码并对其进行调试

我想上面已经回答了

我的静态库方法看起来有效吗，或者我可能会遇到 以后有什么问题吗

看起来不错。除了开始移动目录等，看不到任何会导致问题的内容

由于缺乏Foo实现的源代码，调试可能会受到阻碍，使其更难使用。当然，您始终可以提供源文件和库的调试版本，在这种情况下，这个特定的问题就消失了

第二种方法有效吗？以后会不会出现问题？ 我想一个缺点是我不能在lib文件中隐藏部分实现， 并且必须提供源和hea der而不是lib和header

如果您可以将其他项目中的其他源代码包含到当前项目中，这将是有效的-从技术上讲，它不再是静态库，是的，用户可能还需要将Foo.cpp文件添加到项目中-以及项目包含的任何其他文件。如果Foo及其部件包含大量文件，这可能是一个主要缺点

除了必须提供源代码之外，至少在从头开始构建时，还可以增加整个项目的编译时间。对于小型项目来说，这可能不是一个问题，但大型项目可能需要相当长的时间来构建

当然，还有一个好处，即Foo类中的functionality的用户可以在出现问题时进入源代码并对其进行调试

---

我想我已经有一段时间没有使用VS属性表了，但我相信参考的要点是，您可以跳过步骤2.2.2和2.2.3。默认情况下，MyProject应该自动链接到所有参考项目的输出，此外，由于引用，步骤3 MyProject应自动依赖于OtherProject，因此您只需提供标题路径。显式链接到静态库是多余的。@JBentley如果它是真的，那就太好了，因为这样可以节省一些时间。但是，如果跳过2.2.2和2.2.3，我不知道项目是否正在使用lib文件。如果我跳过2.2.1，那么在我尝试编译时找不到lib，因此在使用lib文件时，它似乎是必不可少的。但是，你说得对，添加一个引用似乎会自动添加一个项目依赖关系。如果你的解决方案编译并链接，那么库的使用是正确的，你可以跳过2.2.2和2.3，我在上一篇评论中将其键入为2.2.3。请注意，我没有也不建议跳过2.2.1，因为引用不考虑头包含路径。@JBentley您写这篇文章已经有一段时间了，但您知道2.1中处理了2.3，这帮助我摆脱了链接器错误LNK4006，这是我今天忽略的第二个定义。这里有一个类似的线索：Tomek Szpakowic提出了与您相同的建议，VS至少在2005年及更新版本中非常聪明，可以将所有需要的静态库添加到链接器命令行。我已经有一段时间没有使用VS属性表了，但我相信引用的要点是，您可以跳过步骤2.2.2和2.2.3。默认情况下，MyProject应该自动链接到所有引用项目的输出，并且步骤3 MyProject应该由于引用而自动依赖于OtherProject，因此您只需要提供标题路径。显式链接到静态库是多余的。@JBentley如果它是真的，那就太好了，因为这样可以节省一些时间。但是，如果跳过2.2.2和2.2.3，我不知道项目是否正在使用lib文件。如果我跳过2.2.1，那么在我尝试编译时找不到lib，因此在使用lib文件时，它似乎是必不可少的。但是，你说得对，添加一个引用似乎会自动添加一个项目依赖关系。如果你的解决方案编译并链接，那么库的使用是正确的，你可以跳过2.2.2和2.3，我在上一篇评论中将其键入为2.2.3。请注意，我没有也不建议跳过2.2.1，因为引用不考虑头包含路径。@JBentley您写这篇文章已经有一段时间了，但您知道2.1中处理了2.3，这帮助我摆脱了链接器错误LNK4006，这是我今天忽略的第二个定义。这里有一个类似的线索：Tomek Szpakowic提出了与您相同的建议，VS至少在2005和更新版本中非常聪明，可以将所有需要的静态库添加到链接器命令行。