C++ 复数C++；实施绩效

我有一个花大量时间做复杂指数演算的程序。 它目前使用C99数学库中的

cexp

。（我将其称为复杂）

但我必须让程序也在windows下运行

ATM我使用MinGW，但如果性能更好，我想切换到MSVC。 然而，MSVC不提供C99支持，所以它必须是C++复杂模板类实现（我将称之为复杂）；还包括_complextypedef，但没有

cexp

，因此我必须使用sin和cos“手动”计算它

所以我想知道，从性能角度看，哪一个更好：

• 呆在MinGW，使用复合材料。我研究了libc6的源代码，看起来不管怎样都有对sin和cos的调用
• 使用MSVC，使用复杂的实现
• 使用MSVC，使用_复杂的实现

另外，如果我变得复杂或_复杂，是否值得保持复杂（对于Unix操作系统）？ 或者性能上的差异是否无关紧要（使用gcc 4.7和-O3，使用MSVC和/O2？）

---

谢谢。

你到底在做什么，需要调用这么多的

xexp（）

？傅里叶变换，但我不能使用任何FFT库。而我正处在一个项目的最后期限，所以这基本上只是“锦上添花”。@user1495627哈！我怀疑这样的事情。如果你在做FFT，你应该缓存你的旋转因子，而不是一遍遍地计算它们。你不需要改变算法来缓存旋转因子。如果您要实现任何FFT并关心性能，那么您要做的第一件事就是预计算并缓存旋转因子。缓存旋转因子所带来的性能提升可能会让您从更快的

cexp（）

中获得的任何东西相形见绌。为什么只考虑MSVC？如果性能很重要，那么不妨试试英特尔编译器。