空指针用于什么 我刚刚开始使用C++，并看到它们是指针的空值。我很好奇这是用来干什么的。添加一个指针指向“无”似乎是毫无意义的。

基本上，指针只是整数。空指针是值为0的指针。它并不是严格地指向零，而是指向绝对地址0，这通常是您的程序无法访问的；取消对它的引用会导致错误

它通常用作标志值，因此您可以使用它来结束循环

更新：

似乎有很多人对这个答案感到困惑，严格来说，这个答案是完全正确的。参见C11（ISO/IEC 9899:201x）§6.3.2.3指针第3节：

值为0的整型常量表达式或转换为void*类型的此类表达式称为空指针常量。如果将空指针常量转换为指针类型，则生成的指针（称为空指针）保证与指向任何对象或函数的指针进行不相等比较

那么，地址是什么？这是一个数字n，其中0≤ N≤ <代码>最大地址。我们如何表示这样一个数字？这是一个整数，就像标准上说的

C11标准清楚地表明，在地址0处没有任何可引用的内容，因为在BSD 4.2中的一些旧的病理学不可移植代码中，您经常看到这样的代码：

/* DON'T TRY THIS AT HOME */

int
main(){
    char target[100] ;
    char * tp = &target ;
    char * src = "This won't do what you think." ;
    void exit(int);

    while((*tp++ = *src++))
        ;

    exit(0);
}

这仍然有效C:

$ gcc -o dumb dumb.c
dumb.c:6:12: warning: incompatible pointer types initializing 'char *' with an
      expression of type 'char (*)[100]' [-Wincompatible-pointer-types]
    char * tp = &target ;
           ^    ~~~~~~~
1 warning generated.
$ 

在VAX上的4.2BSD中，您可以避免这种胡说八道，因为地址

0

可靠地包含值0，因此赋值计算为

0

，这当然是错误的

现在，我们来演示一下：

/* Very simple program dereferencing a NULL pointer. */

int
main() {
    int * a_pointer ;
    int a_value ;
    void exit(int);             /* To avoid any #includes */

    a_pointer = ((void*)0);
    a_value = *a_pointer ;

    exit(0);
}

结果如下：

$ gcc -o null null.c
$ ./null
Segmentation fault: 11
$ 

---

通常它是一个占位符。如果只声明一个指针，

int*a，无法保证当您要访问指针时，指针中有什么内容。因此，如果您的代码稍后可能会设置指针，也可能不会设置指针，那么无法判断指针是否有效，或者只是指向垃圾内存。但是如果您将其声明为
NULL
，例如
int*a=NULL
您可以稍后检查指针是否已设置，如
if（a==NULL）

初始化期间，我们将空值分配给指针，这样我们就可以检查它是否仍然是空的或者是否已经分配了地址。C和C++中的< /P> < P>空值等于0。但是C++中的代码> NulLPTR < /C> >不同，Null pTR始终是C++中的指针类型。出于各种原因，我们为指针变量指定一个空值
检查是否已将内存分配给指针
中和悬空指针，使其不会产生任何副作用
检查返回地址是否为有效地址等
在初始化过程中的大多数时间，我们将null值分配给指针，以便我们可以检查指针是否仍然为null或是否分配了地址
 嗯，空指针值有一个显著的特性，即尽管它是一个定义良好且唯一的常量值，确切的值取决于机器结构和ABI（在大多数现代的机器上都是零位，这并不重要），但它从不指向（或就在后面）对象

这使得它可以在需要有效指针（函数可能会引发异常或终止执行）时用作可靠的错误指示器，也可以用作sentinel值，或标记缺少可选内容

在许多实现中，通过空指针访问内存会可靠地导致硬件异常（有些甚至会在算术上出现陷阱），但在许多其他实现中，尤其是在没有分页和/或分段的实现中，不会出现这种情况

似乎添加指向的指针是没有意义的
没什么

不，不是。假设有一个函数返回可选的动态分配值。如果要返回“nothing”，则返回null。调用者可以检查null并区分两种不同的情况：返回值为“nothing”时和返回值为某个有效的可用对象时。
您对这个主题怎么说？这是Tony Hoare的。背景：@tadman除了空指针不指向“无”之外。它指向绝对地址
0
。这通常是不可访问的，所以它会导致错误。@CharlieMartin从技术上讲，取消引用
nullptr
，而不是“导致错误”。@passwayr怎么会这样？请给出C++的标准的一个节号。在这里，这个答案对所涉及的体系结构有很多假设。这确实是它的工作原理（或多或少），但从标准的观点来看，这是不正确的。@ HolyBlackCat“这确实是它的工作原理”通常。由于此类操作的UB性质（取消引用
nullptr
），有时可以在
nullptr
class
指针上调用一个不使用任何成员变量的方法。@n.m.但第一句话并不是完全错误。@n.m.胡说八道。你认为C中的指针是什么？地址，对吗？地址是什么？带0的自然数n≤ N≤ 最大地址。什么是空指针？它是一个值为0的地址。我的意思是，你可以查一下：C11（ISO/IEC 9899:201X）第63.2.3指针部分在C++Land中。@ TADMAN：如果你把它限制在C++ 11 +土地上，那就够了，虽然不是完全的图片。如果他们只是咬了子弹，拿走了<代码> null <代码>。@去复印机我们都有希望和梦想，最终被C++的TR压碎了。但是C++中的代码> NulLPTR < /C> >不同于它。“这听起来不对。你能详细说明一下吗？“nullptr在C++中始终是指针类型”实际上，
nullptr
的类型并不是指针类型<代码>*nullptr

格式不正确。此答案实际上不正确。请参见下文，根据标准，空指针的值始终为0。@CharlieMart