C++ 常量字符串成员出错：没有合适的默认构造函数可用

我得到的

没有合适的默认构造函数可用

错误代码如下：

    class A
{
    public:
        const string cs ;

};

void main()
{
    A a;
    return;
}

如果我从字符串中删除

常量

，那么代码就可以正常编译。我不明白为什么编译器没有创建

默认构造函数

？而

常量字符串

成员变量的处理是什么？

---

我在VS2008工作。

< P>如注释中所提到的，<代码> const <代码> >变量不能在C++中被单独化。有两种方法可以初始化变量。在这两种情况下，都不能修改字符串的内容（因为这是

const

的意思）

1） 在类声明中。只有始终希望此字符串在所有对象中具有相同的值时，此方法才有用。它非常不灵活，如果您发现自己正在使用它，您可能应该将变量声明为

static

class A
{
    const string cs = "value of cs";
};

2） 使用构造函数链接在构造函数中分配它。这是更灵活和惯用的

class A
{
     const string cs;

 public:

     A() : cs("value of cs") 
     {

     }

 };

注意，这可以与参数一起使用，例如

A(string s) : cs(s) //initializes cs to the value of s

---

您的错误可能是由于编译器试图找到第二个选项而引起的。

由于C++17，如果一个

const

成员有一个自己初始化的默认构造函数，则该成员不带初始化器是合法的<代码>void main（）仍然不正确

下面是一些有效的代码：

#include <string>

struct A { const std::string cs; };

int main()
{
     A a;
}

#包括
结构A{const std:：string cs；}；
int main（）
{
A A；
}

字符串

a.cs

是一个空字符串，它是

const

---

如果使用较旧的编译器，则必须为

cs

const

变量提供一个冗余的初始值设定项。和<>代码> main < /COD>不是C++。使用

intmain

。这听起来可能是一个愚蠢的问题，但您是否使用了

#包括
和
名称空间std
？@BrianBi这样判断：“如果我从字符串中删除“const”，那么代码就可以编译了。”我同意是的，他已经涵盖了这一点。@chris，像这样声明
const
变量没有什么错。它只使用默认构造函数。您需要在c++中初始化常量变量。谢谢您的回答。正如我在上面的一条评论中提到的，如果我为类A提供并清空默认的ctor，它没有初始化常量字符串的初始化列表，那么它也可以编译。如果空的默认ctor有效，那么为什么编译器生成的默认ctor在这种情况下不起作用呢？并非所有情况都是这样。如果该类型未提供默认构造，则为true，否则为true。如果显示OP的代码出现此问题，则没有理由。类
std:：string
具有默认构造函数。在OP的例子中，结果是一个毫无意义的空字符串，但除了理智之外，这并没有任何问题。@WhozCraig感谢您提供的链接“查看实况”。我认为这是一个C++ 11已经克服的错误。我可以看出它在C++ 11中没有显示编译错误。@ WooCurig我假设问题是在<>代码> A/COD>默认构造函数，而不是<代码> STD:：String < /Cord>。