C++ 按降序排序的最佳方法

这样排序是否更省时：

    sort(ar,ar+n,greater<int>());

---

取决于

ar

是什么。如果是序列容器，则反向迭代器是您的朋友：

std::sort(ar.rbegin(), ar.rend());

否则，是的，

std:：greater

似乎适合该任务

---

至于您的两个示例中哪一个“更好”，那么，它们在功能上是等效的，而前者使用的是经过测试的标准库功能，可以为您完成这项工作。坦白说，我看不出有什么竞争。

取决于什么是ar。如果是序列容器，则反向迭代器是您的朋友：

std::sort(ar.rbegin(), ar.rend());

否则，是的，

std:：greater

似乎适合该任务

---

至于您的两个示例中哪一个“更好”，那么，它们在功能上是等效的，而前者使用的是经过测试的标准库功能，可以为您完成这项工作。坦率地说，我看不出有什么竞争。

std:：greater

是该函数的一个预先制作的高级版本。什么是

ar

？​​ 根据哪个指标它是“更好的”吗？当我写ar时，我指的是我的数组，更好的是根据时间来衡量两者之间的差异。是的，我可以做到这一点，谢谢你nils

std:：greater

是该函数的一个预制作的高级版本。什么是

ar

？​​ 根据哪一个指标它是“更好的”吗？当我写ar时，我指的是我的数组，更好的是根据时间来衡量两者之间的差异。是的，我能做到，谢谢你