“返回”；这"；常量函数中的指针 我一直在学习C++，现在我正在用课堂练习。 我创建了一个类，该类存储了一个玩家的名字和分数，并定义了一些函数 操纵数据并显示它

我创建的函数之一是比较两名球员的得分并返回一个指针 给得分较高的球员。这就是功能：

Player * Player::highestScore(Player  p2)const
{
    if(p2.pScore>pScore)
    {
        return &p2;
    }
    else
    {
        return this;
    }
}

Player *highestScore = p1.highestScore(*p4);

我主要创建以下玩家：

Player p1("James Gosling",11);
Player *p4 = new Player("Bjarne Stroustrup",5);

我将最高分函数称为：

Player * Player::highestScore(Player  p2)const
{
    if(p2.pScore>pScore)
    {
        return &p2;
    }
    else
    {
        return this;
    }
}

Player *highestScore = p1.highestScore(*p4);

但是，正如您在读取函数本身时所注意到的，当我返回指向调用该方法的对象的指针时（如果它有更高的分数），我会得到一个错误，该错误表示：

return value type does not match the function type

当我将函数的返回类型声明为

常量时，这个问题似乎消失了，如下所示：

const Player * Player::highestScore(Player  p2)const

让我困惑的是，为什么它允许我返回&p2

，它不是

const

，也不允许我返回

this

，它是指向调用函数的对象的指针，它也不是

const

？而且，即使我将函数返回类型声明为const，它仍然允许我返回&p2，即使传递给参数的参数不是constplayer对象

很抱歉，如果这个问题看起来很奇怪，或者我想做的是非常糟糕的编程，但这只是为了在实践中学习

让我困惑的是，为什么它允许我返回&p2，它不是常量，也不允许我返回这个，它是指向调用函数的对象的指针，它也不是常量

这

是

常量

（或者更准确地说，是指向

常量

）成员函数中的

常量的指针，就像所有数据成员一样：

#include <iostream>
#include <type_traits>

struct A
{
    void foo()
    {
        std::cout << std::is_same<decltype(this), const A*>::value << '\n';
    }

    void bar() const
    {
        std::cout << std::is_same<decltype(this), const A*>::value << '\n';
    }
};

int main()
{
    A a;
    a.foo();
    a.bar();
}


而且，即使我将函数返回类型声明为const，它仍然允许我返回&p2，即使传递给参数的参数不是constplayer对象

我们看不到您尝试了什么，但可能是
Player*const
，这与
Player-const*
（或
const-Player*
）不同。您可以将
const
ness添加到
&r2
即可；将
const
ness拿走是另一回事。
常量和非常量方法的区别在于，在第一种方法中，
这个
指针位于常量中，而在后一种方法中则不是。所以，当您试图从const函数返回非const指针并返回它时，编译器会抱怨，因为这里有
这个
是const，并且不能自动删除const ness

&p2
只是指向参数的指针，因此它不是常量。请记住，尽管
&p2
是指向局部变量的指针，当您有一个“const”函数时，返回
是不安全的，但您非常有希望“我们不会在这个调用中更改对象实例”。编译器为该类型的函数生成
this
a
const T*this
（其中T是类的类型，例如
Player
）

显然，返回一个指向某个对象的
const
指针作为非
const
指针是违反规则的-因为一旦某个代码有一个指向对象的非
const
指针，代码就可以修改该对象。。。这违背了“此函数不会修改”的承诺

因此，将
const
添加到函数的返回类型中是正确的解决方案

您可能还想更改代码，以便将
const*Player p2
作为输入-您当前的代码返回一个指向局部变量的指针[它碰巧是一个参数，但原理相同-当函数调用返回时它不存在]

编辑：除非您在具有
const
属性的函数中实际返回某个内容的副本（例如，整数、字符串或分配了例如new的新结构），返回类型应为
const
此先前回答的问题可能会有所帮助--
此
为const，因为成员函数声明为const。参数
p2
未在参数列表中声明为
const
，因此您可以返回其地址，但请注意，这样做是返回由val推送的堆栈变量的地址，因此如果该地址在成员函数外部被引用，则该行为是未定义的。@WhozCraig:Right，他可能是指
constplayer*Player:：highestScore（Player&p2）const
，使用reference@BenVoigt同意，但很难说。对
const
“的不熟悉是一个微妙的暗示，语言的其他属性（比如返回临时地址，或者在他的例子中，
*p4
实际上是由val推动的）也可能还不在他的范围内。@WhozCraig谢谢，这消除了一些混淆。谢谢你的回答。如果你的意思是你看不到我是如何尝试从main初始化p2参数的指针的，那么我是在下面做的：Player*p4=newplayer（“Bjarne Stroustrup”，5）；不，我的意思是我们没有看到您试图“将函数返回类型定义为常量”。但没关系。啊，我明白了。那么，函数是否允许我返回一个指向p2的指针，因为它是指向局部变量的指针，因此编译器不会将其设置为常量指针？您被“允许”要从const函数返回指向非const对象的指针-如果返回的值是对象本身内部某个对象的指针或引用，通常不是一个好主意[例如，
this
或
&this->something
（在ponter的情况下）]-因为这意味着调用代码可以稍后修改您承诺不会修改的内容。