C++；从'NameBase'类到模板'Name'类具有相互继承性的习惯用法（或模式） 我在不同的C++项目中遇到以下（或类似的）类层次结构： class DummyBase { public: virtual ~DummyBase() {} virtual void doSomething() = 0; }; template<typename T> class Dummy : public DummyBase { public: void doSomething() override { ... } private: T field; }; 类DummyBase { 公众： 虚拟~DummyBase（）{} 虚空doSomething（）=0； }; 模板 类Dummy：公共DummyBase { 公众： void doSomething（）重写 { ... } 私人： T场； }; 看起来像C++习语，模式或诡计。你能告诉我这项工程的目的吗？用它能解决什么问题。我很乐意阅读一些好的文章或书籍来描述它。

这是基于多态性的，它通常用于处理像

std:：function

或

std:：any

这样的事情，它们可以以完全相同的方式存储不相关类型的数据（例如

std:：function

的函数指针和成员函数指针）.

我不明白这个问题：）你是说命名约定？没有。你可以给它取任何名字。@rifkin我想知道在项目中使用这种结构的动机。